-
1 # 三言兩說
-
2 # 一塊石5369723864645
你們這些無證行醫的騙子,總是希望國家許可你們非法行醫。否則就是打壓中醫。你們好好照照鏡子,認識認識自己。看看自己幾斤幾兩。
呼籲打擊無證行醫不留情面。堅決徹底乾淨的消滅無證行醫。
-
3 # 張興祥6
任何一個制定法,隨著時間推移,它都會不斷的改進和完善,跟上時代的步伐,它不會永遠不變的。而且制定時,根據當時的情況,經過上,下醞釀,討論研究很慎重製定,由政府機關批准的。在實行中間如果有問題可以提出,如果需要改進的當然可以俢改。但不能因你個人有想法,不能解決你的個人要求而否定現行中醫藥法,這是不妥的。因為任何一個部門制定法,是維護這個部門工作的,做什麼事都是有一個規矩和要求。沒有規矩和要求,做什麼亊都不成方園。民間中醫要發展也不能沒有規矩和要求,現在國家正在不斷制定讓民間中醫如何發展的一些政策,比喻民間中醫可以不要醫師證…等等。包括讓你開診所,但是政府有關部門也會有相應政策進行管理,但不能推翻中醫藥法,否定它,只能完善。
-
4 # 溫柔陽光15
西醫人員參與中藥管理,按照西醫的方式制定規則,嚴重打壓中醫中藥。新成立的中醫科學院不應該有鍾南山高福等西醫人員進入,建議退出。讓他們好好管理西醫西藥就行了。
-
5 # 隱居林中85466304
不適合,因中醫應用藥物是根據每個病人的情況應用,而不是象西醫那樣有標準用藥。中醫的行醫也不象西醫那樣具有固定的場所如醫院、診所都能行醫。中醫在行醫講究的五行學說,望聞問切,中藥的配伍,針穴配伍,就足矣。不象西醫那樣需要學生物學、解剖學……且分科十分精細,如果中醫管理參照西醫管理,中醫就被壓縮其運作空間,中醫將會逐漸被西醫管理模式中消亡。殘留下的是一批打著中醫旗號的偽中醫。
-
6 # lkc3415914652
不適合,用西醫那套條條框框來管理中醫,一本“無證”行醫,打壓甚至將消滅中醫。中醫的考證必須要讓療效說話,誰專長某病,某病治好了如一百,或幾百,或一千作為實際考核水平,實訪證實,即可作為考證透過,允許執業。這樣才能使民間中醫生存下去。
-
7 # 34198096285
頒發實施的中醫藥法根本比不了提交討論的草案!中醫的根不在學府不在廟堂在民間。只有民間中醫才是接地氣的,也就是真正為了治病救人的,那些三甲醫院還有幾個真正的中醫?現在對民間中醫的考試從報名開始就是擺出一付認真的樣子走過場,這是扼殺中醫而不是發展中醫。民間中醫行不行是患者來認定,由幾個西化的偽中醫來判定考生簡直是對民間中醫的侮辱!人民群眾極需要真正的中醫服務,那些臨症時開一堆理化檢驗單的還能稱中醫嗎?中醫藥法治理不了這些荒謬,還講什麼適應現狀!
-
8 # 苦善禪根1
鞋合適不合適,只有自己的腳知道。
其一,中醫藥,檢測必須有中醫的標準,而非現代醫學標準。
中西醫原始理論分析,差異很大,但"中藥法"大多參照現代醫藥標準而制定,不適應中醫藥,把中醫藥的精髓精華封殺了。
提問的很到位,中醫應該有″中醫法",但現有的"中醫法"很大部分不適應中醫現狀,應該修正。
再如"醫師證",大多以知識為主的考證,完後有證未必會看病。而中醫的歷史傳承原因,相當多的精典在民間流傳,都是精髓傳承的″秘方""絕招"。持醫人只是祖傳,靠療效,沒有文化,更不能理解含現代醫學理論的知識,去考證不可能。行醫又"非法",只能埋沒、失傳、遺憾。
國家成千上萬的投資,學者教授數十年研究難以弄出個"新藥"。而這區區二十多元就能治癒"凝難症"的藥,卻因″法"而被封殺,肯定不合乎醫學為人類服務的宗旨,也不符合國家發揚中醫藥,保護中醫藥的初祟。然而事實上就是矛盾,侷限。沒有珍惜發揚,還被罰款。區區罰金二三千元,相比投入那百萬千萬,而難突破的醫學研究,可見一斑。
只要是傳統中醫治病療效顯著,這與有證沒證沒關係,與民間、大醫院也沒關係,都是中醫工作應保護弘揚的精髓"經典",都蘊含著中醫先賢的艱辛探索的心血,蘊含著中華文明的深奧奇妙。
中醫不應分為民間中醫,科班中醫。有療效的都是好中醫,都是老祖宗留下的瑰寶,亮出就是無價的。
-
9 # 一服堂中醫
看過《中醫藥法》的人應該清楚,與其說是法,還不如說是給各大醫院、門診、藥廠佈置的作業,立面基本上沒有提到如何培養中醫藥人才,也沒有明確中醫師的權益和地位。
中醫目前的現狀並不是如何發展,更不是如何走出國門;目前最重要的是人才的培養以及對中醫的傳承,同時還有中醫人才的社會地位以及中醫診所的管理條款的問題。須知道,雖然中醫藥法出臺了,但對中醫診所以及中醫師的管理依然在沿用原來的醫師法的拿來主義。中醫並沒有從原本的枷鎖中解放出來,反而更多了幾套緊箍咒。
-
10 # 繁華面具的本質
西醫管理中醫人根本牛馬不相及,兩個系統,概念及科學方向相反,可以說這些高階職稱的西醫對時方與古經方具體差別在哪,都搞不清,輕視原有眾多中醫派系理論,搞所謂的中西結合。拿中藥之毒,騙子流行當勒殺中醫人的工具,請問抗疫組方是一人獨創嗎?中藥之毒是否治病的有效組成部分?如此之毒為什麼流傳千年而不衰?是否大眾的智慧不如權威?還是大眾不識醫(療效是唯一真理)?
-
11 # 人生就要看淡些
中醫藥法不太適合中的現狀,目前中國編輯中醫藥法的工作者,對中醫都缺乏足夠的認知,怎能擔此重任,更沒有實地深入調查瞭解,何況大部分都處於一知半解,是些靠文憑吃飯,沒有太多的中醫功底,加上這幾十年重兩輕中局面,中醫在中國已有名無實,頻臨失傳的境地,都是一些照宣讀,條條框框,甚至中藥裡面加西藥,扯攔杆網捕魚式的治療疾病,根本喪失了調理的功能,頭痛醫頭,腳痛醫腳,把中醫的精髓置之於框架之外,認為是煩鎖多餘的,卻不知道正是中醫的靈活之處
現在國家為了搶救中醫面臨失傳,出臺了很多有利於發展中醫事業的好政策,政策剛剛才播種,
各種培訓機構,發證機關,眼睛就盯著這塊肥肉團團轉了,
認為又一發財的機會來了,伸出了各種利爪就來摘桃子了,不搶白不搶,現在還不撈一票,還待何時,深怕中醫人仕,中醫診所發財變成富翁,不給他們進貢,那不是虧大了,權力不是白白落空了,殊不知,金錢至上的醫療,是醫療發展的死敵,見利忘義是醫德自我埋葬的助燃劑,還讀何懸壺濟世,救死扶傷,醫藥只能是害人毒藥,醫藥根本沒有科學發展前途,只能停留在利益上,
要想拯救中醫,現階段只有優惠,扶植中醫一把,放寬政策,調動一切積極因素,象扶幼兒一樣,牽著他們的手,逐步走進中醫的未來,更不要去打壓中醫,逐步完善走上正軌,利國利民,
中醫確實也有很多可取之處,雖然說有很多地方還不如西醫先進,但是也能改決西醫不足的地方,
只有中西並進,才能左右逢源,新生事物,難免也有各種各樣差別,希望社會多加包容,總會有那麼一天,讓中西壁合,更加科學的為中華民族大放光彩
-
12 # 為人還是實在好
這是差一點失傳了的中醫秘輯,對於一個泱泱大國來說就是一大恥辱,引進西醫有些地方是有效果的,有的地方也起到了反面作用,更可悲是壓制了自己的國萃,中醫的不平抗爭了幾十年,在國外被稱為神奇的藥方,而在國內有利而不用,這次疫情現顯了中醫藥方的強大威力,才讓中醫重見天日,可慶可賀,中醫藥法是中醫傳承的啟點,利國利民,是華人的福音,最適合中醫的現狀。
回覆列表
以西醫之思想立法管理中醫,是扼殺中醫。
近代德國法學家薩維尼認為,法律是民族精神的體現。“法律只能是土生土長和幾乎是盲目地發展的,不能透過正式理性的立法手段來建立。”
“一個民族的法律制度,像藝術和音樂一樣,都是他們的文化的自然體現,不能從外部強加給他們。”
“在任何地方,法律都是由內部的力量推動的,而不是由立法者的專斷意志推動。