謝謝邀請！非內地歌手為什麼人氣高，我看無非居於二點因素.其一.流行歌曲最先起源於外地，如香港.臺灣等地。港臺歌手接觸和展示的舞臺也比較廣闊，比起內地歌手更能容易引起海內外大眾廣泛的瞭解與共鳴。他們當中確實有許多很有實力的歌手，如早期的鄧麗君.張國榮.譚詠麟.梅豔芳.羅大佑.李宗盛.費玉清.中期的張學友.劉德華.周華健.任賢齊，近期的周杰倫.林俊杰.張惠妹等等，他們都是很優秀的。當然.內地也有許多有實力而又很優秀的歌手，只不過他們少機會到外地去展示而已。比喻宋祖英在臺灣的小巨蛋，英國的皇家大劇院開演唱會就曾引起轟動性的共鳴......縱上所述，能者處處有，展示與欣賞各不同。

俗話說“外來的和尚會念經”。這句話有兩層意思：一方面是說外面來的和尚比本土的和尚有真本事確實比本土和尚會念經，另一層意思是少數一些人總認為外來的東西就是比本土的好，沒有看清本土的人同樣具有實力。

你所舉例的這兩位歌手屬於前者。兩個人確實有這個實力，值得擁有這樣的人氣。我覺得你舉措例子了，周杰倫為什麼是外來人？他是堂堂正正的華人。跟我們一樣。至於說最好的諷刺外來和尚會念經的應該是那些南韓歐巴和南韓小姐姐。我們就講一講為什麼南韓來的和尚會念經吧。

從1998年開始，南韓推出了“文化立國”戰略，將文化產業定位成為21世紀的南韓的國家經濟戰略性支柱產業，這一切完全是由政府推動並佈局的，因為當時南韓需要走出金融風暴的災難。國內很多人愛罵廣電總局，覺得影視產業不該插手多管，可是如果你知道南韓政府對南韓影視業發展全面干涉，不知會作何感想？南韓這項“文化立國“戰略的重中之重就是影視方面，南韓以三家國家廣播公司為主：KBS,SBS,MBC，南韓政府從政策，資金，人才等方面給予扶持。影視主攻方向就是中國市場，一旦開啟就會形成良性迴圈。精良劇集+金錢收益=更加精良+再來賺錢。之後，南韓各種娛樂公司出現，其主要業務地區也是中國，並與中國某些公司和權力分子形成共同利益鏈，這就使中國的電視平臺，成為南韓明星造神平臺。南韓的“文化立國”戰略順利推進，併成就了南韓經濟支柱產業，還帶動了旅遊業，很多人就是看了韓劇才去的南韓旅遊。

而且影視劇中也有一些地方可以醜化中國，美化南韓。在催淚韓劇整合功俘獲中國女人視線後，南韓綜藝和組合明星也馬上跟進，他們主要的目標是涉世未深的中國少男少女。而絕大部分的影片網站為其提供了展現平臺，南韓綜藝節目和南韓明星組合在版面上的位置和數量都優於國內，或者說持平。這在中國的網路是一件很奇怪的事。

如果不是出現了薩德事件，船長不敢想象之後會怎麼樣。因為薩德時間之前只要你在批判南韓影視和明星組合。就會有無數的腦殘粉來罵你。所以醒醒吧，外來和尚的經書不是一本好經。是一顆糖衣炮彈。

我個人還是比較喜歡內地歌手，不論是通俗，影視插曲，民歌我都喜歡。內地歌手唱功好，歌曲又有內涵，感情也豐富、真實。至於非內地歌手的人氣高，可能是人們對新鮮事物比較感興趣吧！像你例舉的這幾位歌手，也是如此。剛出名的時候，給人一種新鮮的感覺，時間長了再去聽他們的歌曲，感覺很乏味。個人對藝術的欣賞可能也不一樣吧！

娛樂圈風雲變換很快，從大家一起坐在電視機面前，看正大綜藝，到慢慢接受香港歌手，甚至覺得和他們留一樣的頭髮，唱一樣的歌就很新潮，到現在非內地歌手人氣很高的原因有三個。

第一是世界經濟在發展，中國國力在增強，大多數人已經接受西方文化。大多數非內地歌手都是影視、歌唱、綜藝的行家，是自帶資源的吸金器，會引起一些時裝、貿易、化妝品的風潮，讓大多數人能關注他或她，引起品牌文化。

第二是讓觀眾獲得滿足感，引起共鳴。大多數非內地歌手都接受過中西文化，能帶給人向上行走的動力，靡靡之音中能傳遞出一個普通人需要表達的心聲，而內地歌手大多有所欠缺。誰人氣更高，是被時代選中，是極其幸運的時，人氣不高，只是被時代拉下，不管誰，能永立潮頭呢？