從一開始我們就知道在日本死刑是很難的，日本是判例法國家，最近幾年每年執行死刑的人數都是個位數的，其對死刑非常慎重。可能是後來江歌媽媽的努力讓我們有了陳世鋒可能會判死刑的錯覺，所以對這個結果會覺得不滿。但是現在的刑法無論是中國還是日本，對於“殺人”的定性是很複雜的，有故意和非故意，作為和不作為......事後是否救助、是否悔過、是否是自首、影響是否惡劣......情節不同量刑也不同。

當審判下來陳世鋒判二十年刑期時。江媽是覺得不服判決。畢竟國內外法律法規不同，然後劉鑫的種種謊言，輿論道德對她的各種譴責也好。或許只是逃脫罪責的一種途徑，然後並沒有實質意義，想要定性劉鑫是否有罪，各方需要長時間的蒐集證據來質控劉鑫，對於日本這樣一個國家來說，任何一件事情都需要準確性事實等證據去證明。除非江歌案有更大的突破口。或者說新的證據。然後一切都是未知。只是各方面的猜測而已。

江歌案中最應該受到懲罰的就是劉鑫！即便法律不能，也應該接受道德審判不是嗎？

劉鑫沒有能力處理好自己的私事，又膽小怕事、極其自私，這是導致陳世峰殺人，江歌送命的根源問題！

如果，劉鑫跟陳分手了，就分的乾脆利落，不拖泥帶水的讓陳世峰死心了，還會有後來的事情嗎？藕斷絲連才會讓陳世峰報有希望的僥倖心理，一而再再而三的糾纏！

如果，就算是陳世峰對感情執拗，而無賴的糾纏你，不願放過你，你掌控不了陳世峰的執拗，那你也該自己去面對吧？而不是把你落難時，收留你的你“所謂的親人”替你出面，然後，又在你的膽小怕事下替你去送了命！

如果，就就就算是江歌送命替你檔了刀，之後呢？

之後，劉鑫以及家人的所作所為，就不僅僅是自私了，是過分了吧？什麼叫警察不讓聯絡，什麼叫人家家姑娘命短？

之後的之後，你接受媒體採訪，辣麼多案情流漏出來又是什麼用心呢？世人可以理解為你在變相的幫助陳世峰嗎！

劉鑫現在不正承受著網民們的口誅筆伐嗎？許多人譴責劉鑫自私自利害了江歌，豈不知劉鑫也是受害者，只不過比江歌幸運些罷了。如果當時劉鑫走在後面，也同樣會受到傷害，而江歌也會選擇關門報警。換句話講，就是一個男人當妻女受到威脅而自己沒能力對抗的時候，報警也是最正確的選擇，而不是去做無謂的犧牲，更何況是個弱女子。趨利避害是人之天性，正是劉鑫臨危不亂，機智應對才避免了更大的傷害，江歌的死才更有價值。面對危險，又有誰能做的比劉鑫更高尚些？說劉鑫是精緻利己主義者，而這個社會立己主義者又何止千萬？環境造就人，而每個人又推波助瀾的造就著社會環境。適者生存有錯嗎？捫心自問，又有誰會把自己的子女教育成江歌第二，而不是告訴孩子在外面多佔便宜別吃虧，要學的鬼一點呢？沒必要惺惺作態標榜正義，對別人進行道德綁架。要知道，偽君子比真小人更令人憎惡！有些人辱罵劉鑫連帶其家人，咒罵劉鑫孤獨終老，心中的暴戾之氣堪比陳世峰第二！試問劉鑫雖非國色天香，也算是花容月貌，楚楚動人，惹人憐愛。且不說那幾千萬光棍子，就是有婦之夫又有誰能拒絕？只怕是癩蛤蟆想吃天鵝肉吧！劉鑫或許有不足之處，些許細枝末節沒有表述，掩蓋了些真相。可畢竟及時協助警方起訴了兇手，使其伏法為江歌討回了公道。還有什麼真相比這更重要呢？誰人沒有屬於自己的隱私呢，而有些隱私只屬於劉鑫和她的閨蜜，與別人無關。正因如此，才會時時刻刻提醒自己，懷著對自己的悔恨和對江歌的愧疚，化悲痛為力量積極的面對生活。正所謂知恥而後勇！在以後的人生道路上，慢慢的堅強起來，一點一滴的回饋社會，回報江母。正所謂過而能改，善莫大焉！可是除了口誅筆伐苦苦相逼，又有幾多良善之輩肯給劉鑫一個改過自新的機會呢？