秦國的商鞅變法，對秦國百姓實行身份證制度，不允許他們隨便遷徙，“令民為什伍”，相互監督，實行連坐制度。把百姓死死地限制在土地上。

商鞅被誣陷造反，想逃跑，因為自己推行的身份證制度，住店都住不了，最後作繭自縛，被秦惠王車裂。

商鞅最先嚴厲地推行重農抑商的制度，為什麼要壓制商人，就是因為商人要四處遊走，不利於圈養；而且商人對比農民，更見多識廣，腦子更靈活，比農民更難愚弄，不好“管理”，所以要壓制他們。

秦國整個國家“利出於一孔”，“一民於農戰”，百姓被禁錮了，想走也走不了。

商鞅變法後，秦國的百姓卻是最幸福的，最有活力最充滿希望的。鼓勵公斗，嚴懲私鬥。要知道那時的秦國及其他各國，宗族與宗族之間，村落與村落之間，相互械鬥，內耗不斷，每年都死傷不少人，家家戶戶都有生死仇人，可能就是自己的隔壁鄰居，一言不合就抄傢伙打起來，這是一種常態。

自商鞅變法後的秦國，情況大大不同，推行法治，私鬥幾乎不存在，再也不用擔心天黑出門上個廁所，就被人打個半死。還有軍功授爵制，具有劃時代的意義，貴族世襲制受到衝擊，底層的窮苦百姓也可以靠自己雙手獲得爵位，提升自己的社會地位，當上將軍。

秦國的徭役和戍邊有著超時代性，後來的漢代沿用著這一制度，服役年齡應該是“23歲至56歲”，爵位達到一定程度就不用服役了。而且並沒有脫離生產的無節制徵發徭役。我們現代執行提倡的是法制，秦國執行提倡的也是法制，天子犯法與庶民同罪，避免反對人治。

在這樣的國家，制度健全，可以建功立業。秦華人民哪裡還願意出走呢？

為什麼農民不走？不是不走，是被土地束縛的無法自由移民。天下烏鴉一般黑，到哪裡也是一樣苦日子看不到頭。

封建社會的生產方式是地主階級佔有土地剝削農民到底剩餘價值，地主階級不佔有農民，農民被束縛在土地上。

嗯，如果地主階級不想挪窩，農民怎麼挪？

當然，總有中學生認為秦法之嚴已經可以逆天到不需要地主階級支援就能執行下去了，那當我沒說。

當然秦國統一六國，建立統一國家，建國之初，必須強有力的統治力才能維護穩定，他的滅亡與暴政關係不大，有其他原因，不再贅述。