這個就很多了，歷史上帝王之家，為了爭奪皇位是六親不認，父子反目，兄弟成仇的事屢見不鮮。

歷史當上皇帝，就代表著無上的權利，至尊無上，可以獨斷專行，可以擁有天下的美女和金錢，於是誘惑帝王之家的人鋌而走險，歷史也不知道有多少皇族倒在這條路上，因此有詩人寫詩感概“無情最是帝王家”。

可能篡位第一名:秦二世胡亥，可能有的人會說秦二世不是可能，就是篡位，這個有些爭議。

可能篡位第二名:南朝漢中宗劉晟

可能篡位第三名:隋煬帝楊廣。

可能篡位第四名:後梁末帝朱友貞。

可能篡位第五名:“燭影斧聲”趙光義。

可能篡位第六名:清代雍正，爭議比較大，可能不是篡位。

從秦始皇開始，作為封建帝王第一人，魏晉南北朝、五代十國時期太混亂，應該還有很多，上面只是寫出幾個比較有名的、可能篡位的人。

你這麼明顯的暗示，那就是說的雍正皇帝了！

其它的幾個篡位皇帝都是直接起兵奪權的。唐太宗李世民的玄武門兵變，宋太祖趙匡胤的陳橋驛兵變，明成祖朱棣的靖王之役都是這種情況，是武力篡位，並非修改聖旨得位。

民間傳說康熙死前寫的聖旨是“傳位十四阿哥”，雍正透過某種手段把“傳位十四阿哥”修改成了“傳位於四阿哥”，也就是在“十”字上做了手腳。雍正排名四阿哥，這樣他就做了皇帝。民間有這樣的傳說，就是想表明雍正得位不正，所以後來被風塵女俠呂四娘飛劍殺死了。

雍正得位正，只是因為他繼位後類似於商鞅一樣就行了變法，打擊了不少貪腐官員，損失了既得利益階層的好處，因此這些人操控輿論，編造出了這麼一種子虛烏有的事。老百姓看熱鬧不顧真像，有趣的事就到處傳，到後來雍正就被黑成了一個弒父篡位的小人。

第一個應該屬趙匡義，他是宋太祖趙匡胤的弟弟，史書記載太祖暴斃，未有遺詔，而弟繼位。一，太祖之死有疑點，二是太祖死則應該由太子繼位，而太子亦並非年幼不能理事。

歷史上最有名的篡位應該是趙高篡改秦始皇的聖旨，賜死大公子扶蘇，讓胡亥登基，趙高與胡亥私交甚好，且胡亥性格軟弱，便於控制，而一旦自己幫胡亥上位，必定得其重用，成為重臣。且有把柄控制胡亥，可以大權獨攬，自己可以大享榮華富貴。有人說雍正也是篡改聖旨而當上皇帝，這那很有可能是政治對手的詆譭，不足為信。

謝邀請，歷史上皇帝的位置或是改朝換代，自己打下的江山，或是世襲制，皇帝擬遺詔把皇位傳給誰，誰才頭戴冠冕黃袍加身，登上至高無上的皇位，名正言順，統領天下，但是歷史上有很多皇帝的位置是篡位，據記載最突顯有名的，秦朝嬴政始皇帝駕崩，宰相趙高篡改遺詔胡亥二世繼位，隋朝皇帝荒淫無度的楊廣，宋朝皇帝，燭影斧聲的趙匡義，清朝皇帝，四阿哥雍正，還有幾個只是名字不赫亮，

從秦朝開始開算的話，秦二世算是一半吧。秦始皇病死東巡途中，李斯和太監趙高密不發喪，矯詔讓秦二世繼承皇位。面對皇位秦二世當然不會拒絕。也算半個吧。

西漢末年王莽毒死了小皇帝自己當了皇帝，還改了國號，是名副其實的第一個篡權的。

三國時期的曹丕逼迫漢獻帝退位，也算是一個。雖然善待了漢獻帝，從程式上來說沒毛病，但始終還是感覺不正。

隋朝的楊堅也是透過篡權得來的皇位。他的兒子楊廣當的皇帝來的也不怎麼正，也算半個。

唐朝李世民是標準的篡權，殺了自己的哥哥太子李元吉。

武則天在李志死了以後也是篡權得來的皇位，還改了國號，遷了都城，也是標準的篡權。

李隆基也是透過政變得來的皇位，雖是李家後裔。但畢竟也是不正，算半個。

宋朝的趙匡胤是肯定的篡權了，透過陳橋兵變被黃袍加身。立馬掉頭回了京城讓皇帝讓了位。

還有南朝的宋齊梁陳都是篡權。別的亂世篡權的那就更多了

明朝的朱棣透過靖難之役竄了自己侄子的皇位。雖然很有作為，但始終摘不掉篡權的帽子。