首先，中醫並沒有沒落，只是在官方的醫療體系中被邊緣化，這都要歸功於所謂科學醫療體制。在民間還是有真正的中醫的。至於說中醫和西醫誰更厲害，那一定是中醫將成為最後的贏家。中醫研究的是具體的人，治療也是根據具體的人開不同的藥方，因為每個個體的人都是不一樣的。而西醫研究的是普遍規律，針對的是具體的病，採用的治療方法則是程式化的通用方案，後患無窮。但西醫有個好處，就是在隨著科技手段的進步在不斷否定自身中發展，這樣最終有可能與中醫殊途同歸。

希望不要再炒這個話題了。中西醫最終會殊途同歸的。

中醫的正確，最終會是是西醫驗證的。對中醫來說，很諷刺吧？對西醫來說，也很諷刺，千辛萬苦，證明了一個理論，以為很先進。結果一翻書發現，華人一千多年前就有了。

對某些華人來說就更諷刺了。親爹不信，信乾爹的，什麼都是乾爹的好。最後乾爹說了，你親爹太厲害了，我要向他學習！真夠打臉的！

如果中醫能夠完整的傳承下來，中醫比西醫強百倍。西醫就是在骨科，手術領域比較出色，其它的一般。有人說假如得了膽結石，闌尾炎等需要手術，好像中醫是沒辦法治的。仔細想想其實不是那麼回事。人類是進化了智力，但心靈感應的野外生存能大大下降。吃的食物比較單一不能有效的利用植物相生相剋的作用。經常看動物世界的人都知道，比如，大象吃一種植物拉肚子，它就知道吃另一種植物治療，同時還能解決溫飽問題。人每年要是冬夏季找中醫吃幾付中藥，進行調養適應四季氣候變化，可以肯定說活到老都不用去醫院。但是必須有好中醫才行。在自然界動物生存都是靠吃各種草的量的多少保證生命健壯成長。如果不要被肉食動物傷害，都能活到其正常壽命。難道人類幾萬年前不是靠這樣存活下來的嗎？現在外國科學家專門研究中醫理論，唯獨咱們每天抵毀中醫。現在在歐州的中醫就四萬多人，被中醫治好的病人數不勝數。近代中醫被西醫的衝擊太厲害了。導致中醫沒落，出現短代的情況。如果完整的傳承下來對人類健康貢獻是巨大的。不否認西醫的作用，也是中醫不可取代的。中國最需要能吃苦，敢專研，有創新心的人才，來繼承傳統中醫。中醫是以防病調養為主，西醫則是以病灶形成後再去治療的。我更喜愛中醫，因為它是中國的國粹。

那就看國家的政策，導向引領，中國醫學是一個偉大的寶庫，應當努力發掘，加以提高。這是毛澤東主席所昌導的。國家應對中醫下大力氣，中國的中醫在德國很盛行，人家那叫崇洋媚外嗎，人家的藥店，就有中藥，醫院就更有，中醫在治療慢性病方面有很大的優勢，國家不引導，很難與西醫弄行。中西醫結各是最大的選則，