看書雜，說明你能把閱讀這件事作為消遣。其實挺好的。很多人買書看書都有一些不切實際的目的性。這些目的大多籠統得不是三五年能解決的事兒。比如，提高文化修養之類的大話題。

就進步而言，需要讀萬卷書，行萬里路，經歷，見聞，甚至是機緣都挺重要的。有時候，文化這東西甚至不是一代人兩代人的事情。

說回讀書。文字這東西，我們對它們的感覺是需要經過長時間的習慣培養的。所以說現在雖然幾乎所有人都是識字（話說識字這兩個字讓我在輸入法裡找了一陣子，可見這個詞現在已經不常用了）的，但依舊在相比純文字而言更傾向於看圖。

說了這麼多總結下結論。閱讀這東西，喜歡最重要。把什麼狗屁目的拋諸腦後。如果非要有目的，不妨純粹一點兒——為了一段讓人愉悅的時光。

沒什麼不好的，有看書的興趣就OK的，是好事！不管你看什麼書，到最後會融入到你的思維中，形成你獨立的人格，看待事物的態度，想法就不太會受外界的因素所影響！文學，歷史，地理，時尚，軍事，時事，哲學，倫理，等等等等都能使你成長，使你精神得到昇華！

這個問題不太好回答。讀書雜不雜其實不重要。重要的是讀什麼書，對書能理解到哪個層次。

上網隨便搜下，很多大咖都有推薦閱讀書單，他們會具體說讀書需要有目標，有條理。但是作為好讀書不求甚解的直男來說，我讀書隨機比較強。不過大體還是在文學和經管類溜達，一直沒有勇氣研讀太專業的書籍。最近看經典文學，網上那些意義重大，屁點感覺都沒有。不過一些莫名的小感想還是有的。比如 百年孤獨 這本書，文學地位不用我嗶嗶，但我得到的想法是，家庭教育是教育的底線，也決定了孩子能取得成就的上線。

小公舉個人認為，在專一的基礎上雜比較好。

看的雜一些我個人認為還是好的，俗話說得好，博覽群書。看的多了知道的也就多了，有什麼不好。但是看的雜也要有個基礎，就是需要有一個方面的書，你看的比較多，為什麼這麼說呢，如果你都看，但你都只是知道一點點，那麼，當你和其他喜歡讀書的人做在一起的時候，大家可能就某一方面的書會說的比較多，結果都各有所長，而你是那個每個人說的你都知道一點點，但是不專，這樣就有些不太好了。