女朋友看上V10你卻給她推薦“價效比”的小米，由此看來你跟你女朋友不是一路人，你們價值觀不同，她看中的是實用、顏值、穩定和品牌名聲，你看中的是看不見的引數、“價效比”。要是你一定要堅持“價效比”的話，那麼幹脆給她推薦百元紅米和百元榮耀暢玩系列了。

她喜歡華為V10，你卻提出小米mix2，如果是你倆共同使用，你可以這麼說，如果是她自己使用，當然是喜歡哪個買哪個了！知足吧，沒管你要iPhone X ！！

來自 小米mix2手機

簡單比較一下兩款手機

1.螢幕

榮耀v10和小米mix2螢幕都很差，都存在拖影現象，這一點如果特別在意就要謹慎選擇。

2.配置

目前6+64版本兩者價格差不多，一個是驍龍835一個是麒麟970，安兔兔跑分來說差不多，遊戲方面835強一點，但是不是遊戲重度玩家無所謂。CPU方面麒麟強一點。

3.外觀

外觀來說小米mix2有識別性，榮耀v10比較大眾臉，當然你要忍受小米mix2的大下巴和顛倒自拍。榮耀v10金屬機身也是有優點的，散熱好一點而且電池大。

4.系統

目前榮耀v10最新的安卓8.0，小米mix2還是安卓7.1，估計要等到MIUI10才會升級。兩者系統都挺好，我都用過，MIUI顯年輕，emui顯穩定。

5.綜合來看

兩款都是中庸手機，如果非要選，建議價格低者優先，還是比如mate10和一加五t來得完美。

個人覺得使用者體驗對於使用者來講最重要，既然是題主的女盆友買，而且說喜歡榮耀v10的外觀，那麼大致判斷出外觀等屬性是他女朋友比較看重的。

6+64g版本。小米mix2 3299元，榮耀v10 2999元。

soc 小米驍龍835 榮耀v10 麒麟970

這兩項引數也是大眾熟知的容易理解的引數。

soc不等同於cpu+gpu。差別還是很大的。有很多cpu跑分天梯，emmm個人覺得沒什麼卵用。意義不大，10萬跑分，在使用上，速度上都超越11萬跑分是完全正常的。畢竟隨便修改下跑分規則就能操盤了嘛。

後蓋，小米mix2陶瓷，榮耀v10金屬。有朋友使用黑的mix2說指紋殘留問題。但。。我舍友的小米5白色版似乎好像並沒啥指紋殘留啊，可能看不出來吧。榮耀v10的金屬後殼是磨砂的(是叫這名麼)沒什麼指紋，但是磕磕碰碰就容易留下各種劃痕之類的，比較難看，陶瓷就很舒服了，硬度大，很少有東西能留下華恆。外觀上，看個人喜好，有的人喜歡溫潤如玉的感覺，有的人喜歡磨砂手感。如果，題主女朋友經常摔手機的話，還是更多考慮金屬材質的後蓋吧，畢竟陶瓷更脆。

螢幕，emmmm不是非常瞭解。不過小米用了新的技術(新了一代)。不過似乎網友吐槽螢幕色彩有問題，泛黃啥的。主要我覺得是小米無法控制底層ISP。基本上這樣的問題也不會太影響使用。榮耀v10的螢幕沒啥亮點，一般配置，不多贅述。

質量嘛，很多人覺得小米不好，但是其實這裡有個問題，小米手機，紅米佔了很大一部分出貨量，而紅米的生產過程，工藝標準不是由雷軍的團隊直接領導，而是由兩家(大概是兩家)公司來承擔，小米只是股東而已，能夠宏觀調控。所以紅米出質量問題，並不能說明小米旗艦機質量差。榮耀手機的生產和質檢和華為一樣，只是定的標準，用的材料有所不同。兩款手機的質量水準相對來講差不多。

綜上，題主說價效比，我理解的價效比是貼合人的需求的效能和價格的比值。(而不是跑分和價格的比值)v10價格更低，外觀上更貼合女朋友的審美。所以還是推薦榮耀v10