首先，在劇中律師談到，要讓陳俊生“淨身出戶”。而現實判例中，出軌一方並不會真的淨身出戶。

法律規定“有配偶與他人同居”的情形下，無過錯方有權“請求賠償”，但這不等於讓對方淨身出戶，只是在財產分割中對無過錯方有一定的傾斜。況且劇中陳俊生是出軌行為，還沒達到有配偶與他人同居的法定情形。法院不可能判決讓陳俊生“淨身出戶”，至多是在財產分配中給羅子君多分一點，這還要建立在羅子君有證據或陳俊生承認出軌的前提下。

其次，拿到判決時，羅子君家人大喊“我們贏了”並激動相擁。事實上，在離婚這場大戰中，那裡有輸贏。從後面的劇情來看，法院應該是將房子判給了羅子君，而存款現金等歸了陳俊生。如果說贏的話，爭得孩子的撫養權，的確可以認為羅子君贏了，因為孩子兩歲以後，法院會根據父母雙方的具體情況，比如經濟條件、生活能力、孩子的教育情況等，以及孩子從小成長的環境等多方面考慮，秉持對孩子成長有利的原則，進行判決。劇中法官應該是考慮了羅子君在法庭上的真情流露，以及雙方客觀情況，將孩子的撫養權判給羅子君。

當然，用批判的眼光看劇中整個案子的處理，還有其他問題，例如關於陳俊生幾乎天天加班根本沒時間照顧孩子的證據應該在開庭前準備好，而不是在庭審中匆匆忙忙送進去；一般這種涉及房子歸屬、孩子撫養權糾紛的離婚訴訟，法院不會當庭判決等等。這一切的安排只是劇情的需要而已。

當然，電視劇中的人生是理想化的人生，現實中的離婚，哪一個不是雞飛狗跳，狀況百出，即便是後期的執行，像陳俊生這樣願意把房子留給妻子並按時給付撫養費的人也並不是多數。

所以廣大女性，要以足夠的堅強、智慧、勇氣去面對婚姻的開始亦或結束，時刻保持獨立與清醒。真心希望每一個家庭都能和睦共進，為孩子創造一個良好的成長環境，謹慎對待圍城裡的婚姻，現實中遠沒有劇集裡的浪漫，有的只是一地雞毛和各種算計。真實的殘酷在孩子的眼裡折射的最真實與直接，為了孩子，請善待家人，保衛婚姻。

塵世中的婚姻從一開始都是“奔著白頭到老的願望去的，但是奔著奔著，情也盡了，緣也散了，跟著落來吵打鬧，木日安寧，離婚無疑是最好的選擇，對雙方都是一個解脫，離婚是一把雙刃劍，傷了自己也傷了家人，淨身出戶也許是對男人的一種最大伐錯手段吧，心哀莫大於心死，感受不到溫暖的婚姻等同名存實亡，對雙方都是一種煎熬，釋懷和放下都需要勇氣，從頭再來是單身生活的最大考驗，重拾信心是新生活的一種開始吧。。。。。。。！！！

對於陳俊生的出軌，離婚協議中他能否淨身出戶，下面來看一下現實的情況。

法律解釋：女方發現男方出軌提出離婚。並握有男方出軌的證據。現有一套房子。兩個人有兩個孩子。女方要求孩子歸自己所有，並要求男方淨身出戶和男方要付婚後贍養費。家裡的經濟來源都有男方工作得來。房子是兩人結婚後購買，但買房後的按揭款都由男方付清。女方沒有工作在家看孩子。

請問如果女方執意要求男方淨身出戶，法院會如何判決。

關律師：女方的請求不會得到支援。

劉律師：如果男方有重大過錯 可以在分割財產時適當少分。

相關知識——什麼是夫妻忠實義務? 夫妻忠實義務指夫妻雙方在共同生活中應當互相踏實以維護婚姻關係的專一性和排他性，舊時的一些法律將忠實義務稱為貞操義務，一些學者對忠實義務採廣義的解釋，強制夫妻應當互相忠誠，不得出於一己私利或第三人的利益而損害其配偶利益的行為。

通常認為，關於夫妻忠實義務可以作狹義和廣義兩種解釋。狹義上的夫妻忠實義務，又稱貞操忠實義務，僅僅意味著配偶性生活的排他專屬義務。廣義上的夫妻忠實義務，不僅包括夫妻在性生活上互守貞操，不為婚外性行為，也包括夫妻不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方的利益。

反之，對丈夫的通姦行為卻極為寬容，使得夫妻在忠實義務上處於不平等的地位，這樣的規定是極其不科學的。隨著社會的進步和發展，特別是人們法律意識和素養的提高以及對人權保護力度的加強，對夫妻忠實義務的認識也更加科學、更加合理。

所以，在現實中，陳俊生淨身出戶是不太可能的，更多的是女方獲得較多的財產，但男方也不會一分不得。