-
1 # 陽光下的劣勢
-
2 # 阿呆憶文志
不請自來。嘗試回答,我最噁心安迪!開始扯·!
《歡樂頌2》在火爆的播著,它的不及格卻帶來了成功的話題,吐槽點,今天,俺在這吐槽一下,《歡樂頌2》裡面誰才是最噁心的人?是那個處女梗的邱瑩瑩媽?俺認為不是,而是那個看自高大上而虛假的安迪,因為有有種撕逼叫友誼,而這部劇的友誼叫撕逼。各位看客請看。(文章較長。)
應勤知道邱瑩瑩不是處女之後要和他分手,這是邱瑩瑩的不貞操?還是應勤的處女情結太‘高雅’?我認為都不是!對於不同人,擁有不同的三觀完全是正常的。在之前美國版本的知乎上有人提問:“我是個老處男,想找一個處女結婚,有錯嗎?
下面高票回答都是沒錯。而應勤的處女情結也沒有錯,他的錯就錯在對不是處女的女人破口大罵,一言不合就出走,指責邱瑩瑩有汙點,認為不是處女就是沒有貞操。但是貞操與處女之間有什麼關係?宣傳自己的貞操觀,貶低非處,這是他最大的錯誤與無禮。
人的三觀可以不同,就像有些姑娘就願意坐在寶馬車裡哭也不願坐在腳踏車後座上笑一樣。可以不同,但是你不能因為自己有處女情結讓所有女人為你守貞操,你也不能認為所有的不是富人的窮人都是活該,都是懶惰,你也不能認為所有比松島楓醜的女明星都不能出境拍影片一般~~~~(此句胡話)
反觀對錢不在乎,錢來找她,朋友來找她的仙女裱安迪。這個從小在美國長大的,從來不理自己的生父生母,文能說“hello,what,good”,武能打美國求救電話911,不知不覺就有外祖父的過億資產,結交無數有背景的人士,但在處理方式上完全沒有美國文化顯現的領養女孩。看完這,我也想領養這種姑娘。
然而,為了加深我們對安迪的印象,告知我們她與土鱉醜屌絲完全不同,反覆被小包強調著“人家從小從美國長大的”。看到過億資產從天而降時,我無力吐槽。俺只想說:夢想還是要有的。萬一你爸是比爾蓋茨呢。
這部劇的吐槽點不是邱瑩瑩的什麼處女梗,而是隨意的給安迪意淫式的代入。從小在美國,被美華人領養,天生奇才,外掛了那麼多有錢的親戚,還是上海商業的精英,這麼省心的孩子,誰不想領養一個?
面對素未謀過面的外祖父的上億資產,最開始的不接受,畢竟劇情的設計就是人家錢找她,朋友找她,情願有男閨蜜為她撲蛾飛火。
換了‘不知道什麼牌子’的愛馬仕的包包十幾個,喝依雲,還要表現出‘老孃賺錢就是全憑興趣,什麼物質不物質的,no care’灑脫。問一句,你確實不是去哥大跳健美操的?真有‘氣質’啊
收到錢之後,是不是有點西方的價值觀,辦個基金會什麼的啊,沒有,而是把自己的弟弟從福利院送到精神病院,這外祖父的祖產深怕弟弟跟你搶吧。
更無力吐槽的是,她害怕所有的人知道她有精神病的病史,間接的害死了包奕凡的母親,即未來的婆婆。另外,安迪和小包與掌管職權的生父魏國強攀附,利用職權調走誤認為監視她謝濱(電視劇叫謝童)。操控收購威脅小包總母親達成婚事·····
更噁心的是:似乎裡面的事情全是錢都能解決的,所有打著友誼的旗號進行撕逼的核心就是錢,給樊勝美一個金龜婿,滿足小曲當家業的一把手,這種刺激下,天真的邱瑩瑩與好孩子關關也被感染。邱瑩瑩傻傻的說到:“我能忘記愚蠢事情的最好的方法就是想錢。”關關聽到後,放下什麼淑女的矜持,大膽的說到“我也要掙錢”俺想說:“What the fxxk”
這是向我們傳遞的真實的三觀嗎?美劇中也反映現實與殘酷,但是它最後都是突出的正能量啊。《慾望都市》裡面有句話:“如果我的錢不能使我的朋友快樂,那我的錢還有什麼意義?”這才是正確的三觀啊。
而《歡樂頌2》這部編劇就是不斷的給我們說著:侷限就是挑柴的認為皇帝拿著金扁擔。而真實的情況,確實挑柴的不是那麼富裕,但是即使認為你皇帝拿金扁擔,也不是說有了錢就應該站在道德的制高點恣意踐踏他人的尊嚴與小小的追求,如果真是那樣,即使有了錢也是窮。這部劇,就是安迪與曲筱綃對三人的踐踏。也是打著友誼的旗號進行撕逼,而撕逼的核心就是錢。
《歡樂頌2》這部劇,能演出來,我已無力吐槽。審劇的,不是你的錯。安迪,你確實噁心到我了。
回覆列表
樊勝美:家裡條件,自身條件已經這麼差,還一味要求王柏川買車買房;王柏川母親已經要求樊勝美離開王柏川,樊勝美也已經答應,但是王柏川回到上海以後,樊勝美便再也沒提過離開的事情,愛財到失去人格。