小米手機長期缺貨已經是常態，所以也有小米耍猴的說法。但其實這是小米的營銷策略而已，並不存在產能上不去的問題，說白了就是飢餓營銷。

同時與OPPO和vivo主打線下渠道不同，小米主打的線上銷售，並將效能比作為主要的宣傳手段，這意味著在相同配置的情況下，手機的價格會更低一些。然而，雖然小米會藉助與高通的親密關係，在第一時間推出搭載新款處理器的產品。但最新的元器件價格往往會比較高，所以小米很聰明的採用限量的方式進行銷售，等到後期原件價格的降低，再大量補貨，這樣反而能夠賺到更多的利潤。

所以，即便將來的小米7出來，也同樣會是這樣的銷售手法，根本不存在產能的問題。舉個例來說，你何時見過OPPO和vivo爆款手機出現過產能不足的狀況。到底什麼狀況造成這樣的現象，其實大家心裡都有數。

首先，小米現在的產品不單是手機了，電動車，手環，濾水器，空氣清淨機，電視音響等等，資源要分離了，所以手機這塊不是很賺錢了。

其次，從成本上考慮，這也是一個可行的方法之一，畢竟市場還是有那麼大，不可能也不適宜放棄了。

最後，現在自己也做晶片了，一定程度上和高通等供應商又是競爭對手了，人家高通不甩也是正常的，所以大家不等都不行了。

其實沒有什麼產量上不去，蘋果賣那麼多，產量不也跟的上麼，現在也並不缺貨。所以核心不是產量上不去，而是銷量上不去。

的確小米手機目前的銷量還是不錯的，也曾宣佈月出貨過千萬，但是這個千萬出貨中，有查不到8到9成是紅米的出貨，剩下的百十萬臺，才是米6\mix2和note3的出貨，因為庫存嚴重，note3很快就降價近600元，所以真的缺貨麼？為什麼紅米那麼大的量反而好買呢？銷量不高的反而缺貨的。

其實就是因為沒有銷量的保證，不敢下太多的單子以免庫存，手機生產從元器件採購到生產和銷售都是有周期的，vivo做x20的時候敢於備貨350萬臺，而小米的新品可能也就幾十萬臺，還要省著點出，免得長期斷貨。後續再根據銷量情況進行產能的調整，一上來是不敢備太多貨的。而紅米則不同，紅米便宜出貨量很大，備貨多備一些也無妨，而且單價也比較低，單位資金可以備更多的貨。

小米也曾經嘗試過不斷貨的銷售方式，但是這種方式有個很大的問題，就是一旦網上不斷貨了，線下就沒有加價出貨的空間了，這也就會導致小米一個很大的線下銷售被扼殺掉了。這其實也是小米當年成功的保證，所以必須保證產品的飢餓，粉絲才會加價購買，線下渠道才有利潤可以賺，如果都放開了，一波賣完可能後續就沒人買了。

小米嘗試過很多辦法，出note系列 、mix系列做高階，可惜使用者早已定性，對高附加值產品不買單，所以利潤上不去就更不能壓太多的庫存在手裡。note3現在已經成了一個大坑，相信今後小米的缺貨狀態還會一直保持。

產量。現在小米手機並沒有出現缺貨的情況。如果你說的是以前的話，小米一直以來的說辭是：供應鏈缺陷導致產能不足。不過，小米成立至今已經有7年時間，卻依然解決不了供應鏈這個問題。即使在小米6釋出近兩個月之後，還是做不到現貨供應。

比如，小米 6 產能不足原因是工藝太難做。小米6採用的不鏽鋼中框的良品率良品率只有30%，小米6最初發售的那段時間，代工廠每天只能生產385箇中框，五月以後產量和良品率才有所提升，每天能夠生產3000箇中框，良品率提高到80%左右。