謝謝悟空邀請。這個問題沒具體研究過，不好回答，但大多數時候都是能抓多少是多少，五代十國時為防止士兵逃跑，還要在士兵額頭上剌字，宋朝時林沖等犯罪，要在臉上烙兩行金印，被罵賊配軍就是這麼來的。只有在和平年代才會想這個問題。明代實行的軍戶制，當兵的世代都是兵，只有戚繼光搞了募兵制，對兵源要求特別嚴格，當然會對老弱病殘實施淘汰。清代也只有湘軍有類似戚家軍這種機制，袁世凱小站練兵也有這種機制。說白了，就是能打勝仗的軍隊才會有這種淘汰機制，老吃敗仗時，逮著黃牛也當馬騎，只要有人頭湊數就行，哪還管什麼戰不戰鬥力？老蔣的兵多是逮來的，幾個人願真心賣命？所以江山給弄沒了。

中國歷史五千年，各國王朝的軍事實力保持的時間不等。秦朝，隋朝威風一時，才那麼幾年就被打兔子一樣幹掉了。漢朝軍事，唐朝軍事空前強大，被大家所樂道，但也是百年而衰。元朝也就瘋了幾十年。清朝同樣到了康熙以後就基本誰也打不過了，惟有被輕視大明軍隊，戰鬥力保持的最久近300年。中國古代商周時就有徵兵制度，當時規定，每個部落在戰爭期間都有當兵作戰的義務，軍隊的核心是王家貴族子弟所組成。歷史中的戰士，戰死在戰場，受重傷不能打仗才能退出復役，復員是在民國正試執行的。

承蒙邀請：在中國歷史上，要說哪朝哪代軍隊最強大，筆者認為縱觀古今，秦朝的秦軍是從古至今最為強大的一支軍隊。秦軍統一中國，積累了500年的戰爭經驗。漢朝的漢軍，驅逐了匈奴。擴大了疆域，漢武帝時期是當時世界上的帝國。現代的華人民解放軍，從抗日戰爭到解放戰爭，抗美援朝戰爭可以說是攻無不克，戰無不勝！但是一支軍改咋樣才能保持戰鬥力，這是個很複雜的問題，對於這個問題，筆者想從以下幾點說明。第一：軍隊數量首先要有保障。歷史上兵制是變過好多次，秦漢時期實行的是徵兵制，與徵兵制相對應的就是募兵制(宋朝實行募兵制)，清朝實行的是旗兵制，新中國成立後實行了義務兵役制。不管哪種制度都是為了保障軍隊的數量。第二：提高戰鬥力的素質，也就是質量。這裡頭就包括很多措施，比如軍事制度建設，組織，紀律，作風建設，要想能征善戰還需進行長規訓練，整肅軍紀，當然參加實戰是提高戰鬥力的最有效的辦法。第三：培養大批傑出的軍事統帥。第四：經濟與枝術建設，過去歷史上常提到打仗打的是錢糧，戰鬥要有足夠的後勤保障，科學枝術，武器的不斷提高。關於參軍與復員，這是從古至今都存在的一個問題。鐵打的營盤流水的兵，這句話是概括軍營的一句最佳答案。軍隊需要吐故納新，需要保持旺勝的戰鬥力，年齡大了就的退伍，復原。舊的離開要補充，新兵就的參軍。最後想談一談強國富民與軍隊戰鬥力的問題。古往今來，國內國外，可以設哪個國家經濟實力強，科學枝術先進，才能培養和造就出一支強大的軍隊。中國古代的秦朝，漢朝，唐朝如此，近代的美國，蘇聯，二戰時期的德國，日本也如此。反過來講，一個國家只有有一支強大的軍隊，一支英勇善戰的軍隊，才能夠不受外國的侵略，才能夠保障國家的和平與富強！