回覆列表
-
1 # 使用者20017106276
-
2 # 青年史學家
關鍵是宋朝和明清兩朝所面臨的大環境是不一樣的,北宋時期,邊關貿易比較發達,南宋時期海外貿易發達,而到了明清時期,海禁則成為了常態,只在少數時間和特定的地點,中國對外開放貿易。
首先,宋朝時期,中國的主要安全威脅來自於北方,北宋時期是遼和西夏,後來是金國,南宋時期先是金國,後來是蒙古的威脅,宋朝與這些少數民族政權進行貿易也是維繫雙邊關係的一個手段,類似於漢唐的和親,因為少數民族政權需要漢民族提供茶葉、絲綢、鐵製品等等。而南宋時期的海外貿易則可以給困局中的南宋朝廷帶來可觀的收入,因此,整個南宋政府也是非常歡迎和鼓勵各種形式的海外貿易的,並且還成立了專門的服務和管理機構。
而到了明清時期,來自海上的威脅已經成為威脅國家安全的一個主要因素。這與當時世界範圍內西方列強的擴張有很大關係。明朝一直有所謂的“南倭北虜”的問題,南倭就是日本浪人和南方的海上的海盜,因此,明朝的統治者對於開放貿易是非常謹慎的。同時,明朝的統治者還非常擔心海外的敵對勢力與國內的民眾進行勾結,所以大部分時間是禁止貿易的。明朝時期,最主要的貿易形式就是朝貢貿易,朝貢貿易是一種薄來厚往的貿易形式。明朝政府也因此背上了沉重的經濟負擔。
清朝時期,由於明朝的殘餘勢力依然在海外大量存在,加上當時的西方列強,如荷蘭、葡萄牙、西班牙已經在東方活動,所以清朝對於對外貿易管控的更加嚴厲。在很長的時間裡面,只有廣州一口可以通商。
所以,明清時期閉關鎖國的情況更多一些。
這是思想認識問題,他們為自己的統治地位而採用的政策使然,他們認為開放人們發達了,富了,思想覺悟高了會反他們,加上宋發達還是一個被人吊打的朝代,所以他們改變國策,採取新的統治型式,禁固人的思想,女人三從四德等等