宋朝分為北宋和南宋,是中國歷史上非常重要的一個時代。嚴格意義上講,北宋不是一個大一統的王朝,但確是一箇中央王朝文化的正統繼承者。
為什麼不是一個大一統王朝?
首先,宋朝如果與強漢盛唐相比,無法稱之為統一王朝。即便是和隋朝相比,無論是疆域和民族也遜色很多,因此與幾個前朝相比,他不是一個統一王朝。
其次,無論是北宋還是南宋,並沒有對周邊形成中央王朝的威壓。與其並立的遼、西夏、南宋和蒙古,都與宋分庭抗禮,尤其是南宋更是對金稱臣,因此兩宋並沒有建立統一皇權。
最後,也是最為重要的一點,宋朝並沒有在領土上做到華夏一統。尤其是到了南宋,失去了中原大地,不過是偏安長江一隅,成為一個地方政權。
為什麼被正史列為統一王朝?
一、儘管宋朝無論是在疆域、民族和政治上不算是一個大一統王朝,但是卻是中央文化正統的傳承者,因此在文化上可視為一個大一統王朝。
二、當時與兩宋並立的遼、金、西夏和蒙古,在文化上屬於蠻人,文明並未開化。儘管兩宋孱弱,卻很好地繼承了中央文化。即便是南宋偏安一隅,但是也是華夏文明的傳承者。
三、中國的正史是儒家編撰的,因此他們看來遼、金、西夏和蒙古乃是蠻夷,兩宋才是正統。中國修史的筆桿子掌握在大儒手裡,所以宋朝被列為大一統王朝就理所當然了。
結語:坦白的講透過文化傳承把宋朝列為大一統王朝的確有些勉強,無論是與漢、隋、唐還是之後的元、明、清,宋朝的確擔不起大一統王朝的盛名。
宋朝分為北宋和南宋,是中國歷史上非常重要的一個時代。嚴格意義上講,北宋不是一個大一統的王朝,但確是一箇中央王朝文化的正統繼承者。
為什麼不是一個大一統王朝?
首先,宋朝如果與強漢盛唐相比,無法稱之為統一王朝。即便是和隋朝相比,無論是疆域和民族也遜色很多,因此與幾個前朝相比,他不是一個統一王朝。
其次,無論是北宋還是南宋,並沒有對周邊形成中央王朝的威壓。與其並立的遼、西夏、南宋和蒙古,都與宋分庭抗禮,尤其是南宋更是對金稱臣,因此兩宋並沒有建立統一皇權。
最後,也是最為重要的一點,宋朝並沒有在領土上做到華夏一統。尤其是到了南宋,失去了中原大地,不過是偏安長江一隅,成為一個地方政權。
為什麼被正史列為統一王朝?
一、儘管宋朝無論是在疆域、民族和政治上不算是一個大一統王朝,但是卻是中央文化正統的傳承者,因此在文化上可視為一個大一統王朝。
二、當時與兩宋並立的遼、金、西夏和蒙古,在文化上屬於蠻人,文明並未開化。儘管兩宋孱弱,卻很好地繼承了中央文化。即便是南宋偏安一隅,但是也是華夏文明的傳承者。
三、中國的正史是儒家編撰的,因此他們看來遼、金、西夏和蒙古乃是蠻夷,兩宋才是正統。中國修史的筆桿子掌握在大儒手裡,所以宋朝被列為大一統王朝就理所當然了。
結語:坦白的講透過文化傳承把宋朝列為大一統王朝的確有些勉強,無論是與漢、隋、唐還是之後的元、明、清,宋朝的確擔不起大一統王朝的盛名。