-
1 # maytiantian
-
2 # 薄導
中醫,從醫療改革開始,就被一年一年的改革成旁門醫科了,因為,改革的人不懂中藥中藥文化,不懂中藥國藥的精義,對中醫中藥的挖掘、研究、科研、推廣等投入比西醫少之又少,以至讓人覺得不需要中醫了。
中醫中藥,深奧枯澀的各種醫籍快被弄成了秘笈了。本來需要大眾習讀的中醫中藥書籍和理論,幾時中醫學院的學生也是精通熟記的人不多,所以,基層醫療系統就是西醫大頭、中醫小頭,一種‘’蜂擁擠破西醫門,中醫羅雀望秋水‘’的情形。
個別人,不斷地否定中醫中藥,詆譭中醫中藥,一是有可能認為他們自己的病是吹風茼吹走的,認為看了中醫沒有作用;二是可能認為中醫沒有什麼技術,貌似土醫、農民很多也會中醫中藥,上不了大雅;三是被收買或利益關係為西醫打壓中醫搖旗吶喊。
一個是‘’非典‘’,一個是‘’新冠病毒‘’兩次致命的疫情,乃至青蒿素治療等 隨意舉一兩個中醫中藥神奇治療功效的例子,都能夠證明中醫的重大意義。
文化自信,是民族自信的必備之課程。只有對中醫中藥自信,對華人民的醫療健康事業發展有好處。
-
3 # 申記皮具護理
因為和東西方智慧有關,實際上說句老實話,這就和馬克思百年前說的一樣,西醫西藥快,但不治本,能斬時迷禍人,中醫中藥慢治根不治本,需要一個很長的過程。
-
4 # 為民所止
否定一個事,首先你要了解,如果不瞭解或者只瞭解皮毛,表面,外在就否定,那就是胡說八道。所以說公知否定中醫是高看他們了。他們的行為叫做詆譭,惡意攻擊。
-
5 # xmlyhcs
人類對宇宙的認知向來是感知加科學探索,人體實際上也是一個小宇宙,同樣離不開感知和科學探索,感知偏向於宏觀實踐,科學研究偏向於微觀實踐,一個是因相信而得見,一個是看見而相信,站在自己的角度看自古華山一條路,但智取華山證明有兩條路,那麼做直升飛機上去算不算一條路?還有量子平行世界呢,中國向來是和而不同,能同化各民族文化共生共長,但在對待中醫這個問題上出現了不同聲音,原因在於越來越多的人只相信看見的東西是真實的,至於中醫中的經絡、氣什麼的有誰看見過?沒見過就選擇不相信也是自然現象,共產主義誰見過?大家還不都是擼起袖子往哪裡奔嗎,莫道前途無知己,天下誰人不識君,幾千年的中醫也絕不會毀在我們這一代手裡,就是毀了也還有苗醫藏醫蒙醫韓醫。
回覆列表
中醫講感覺,全靠行醫者透過傳承、積累、創新。西醫講實證,透過檢驗、病灶、病理得出治療方案。對西醫而言,明明白白,清清楚楚。對中醫而言,由於過去受教育程度、社會地位、利益關係等因素,使得從業者良莠不齊,也使得故弄玄虛者有機可乘。再加上西醫立竿見影,而中醫治療週期長,所以,中醫並沒有得到好的發展。
我覺得,是否公知,不是他或她自己說了算,我們也無須給別人戴帽子。肯定和否定,都是結論。而每一個結論的來歷,應該是有切身體會。或許,他們對中醫的體驗感受不佳,繼而否認?其實這都不重要:不管你否認或是承認,事實就在那裡,不高不低!
個人有過中醫治療的體驗,小時候吃過中藥,大了扎過針灸,感受很不錯,視為瑰寶,不能失傳啊!