滿紙荒唐言，一把辛酸淚，都雲作者痴，誰解其中味。是啊，曹雪芹根本不會想到一百多年後還會有一群狗仔隊。一群七八十的狗仔為作者的身世，創作背景，家庭關係爭的面紅耳赤，還搞出個 紅樓夢研究所，企圖達成一致意見。實在是對文化經典的侮辱褻瀆。很難想象，我在經歷人生的大起大落後想展現給世人自己的狀態，還被人揪著問，你真名是曹雪芹嗎，紅樓夢真的是你寫的嗎，你寫這本書是出於什麼動機？這本書的故事情節是發生在什麼朝代？脂硯齋究竟是誰？是你老婆還是你兄弟啊？……

《紅樓夢》是一部歷史，演繹成了一部小說，它應該是一部歷史小說。但是人們看到的卻是一部風花雪月的愛情小說。

《紅樓夢》是一本書。也是一面奇妙的鏡子，正面是風化雪月的故事，反面是白虎累累的歷史。

一般小說就像一座樓房。我們來到它面前，無論設計多麼奇特，建築多麼恢宏，我們都可以一目瞭然。《紅樓夢》是一座帶有院牆的建築群，只是院牆外面的建築裝飾已讓我們驚歎不已，流連忘返。卻沒有幾個人能找到進入院內的大門，觀賞到院內建築的精美。

《紅樓夢》是漢語言發揮的極致。一字有數義，一文有多解。無一字是閒文。

《紅樓夢》是一部隨心所欲的作品，不同的讀者看到的也就不同，有的看到道，有的看到禪，有的看到的是風花雪月，有的看到的是反清復明。

《紅樓夢》是一部常讀常新的書，一般書籍讀過了，瞭解了，再讀就如老朋友見面，對它的每一個情節都瞭如指掌，就會索然無味。《紅樓夢》卻不一樣，讀一遍有一遍的理解，讀一遍有一遍的收穫，毛主席說:“《紅樓夢》不讀五遍就沒有發言權”，偉人尚且如此，何況我等草民！

《紅樓夢》是前無古人後無來者，《紅樓夢》是一座文學寶庫，是一個豐碑，是一個永遠的巔峰。中國只此一部著作，就可以睥晲幾千年來的外國文學。

其他書皆可續，獨《紅樓夢》不可續。

毛主席說:“中國可以沒有萬里長城，但不能沒有《紅樓夢》”。

《紅樓夢》是中國古典小說四大名著之一，有著很高的文學和藝術價值，在這點上好象沒有爭議，也很少有人提出質疑。

關鍵是圍繞《紅樓夢》小說中人物產生的爭議很多。

為什麼會這樣？和它並列的三部小說，《三國演義》、《西遊記》和《水滸》卻很少產生這麼多的爭議。也許正是爭議的多了，反而擴大了《紅樓夢》的影響。從而也獲得了更高的關注度，在文學界產生的影響也越大，被牽扯的人就更多，這種現象說起來，其實不是太正常的。

為什麼會有這麼多的人去研究、去探討、去爭論呢？我認為有以下幾點。

首先是中國文人多，閒沒事的“閒人"也不少。原諒我這樣稱呼他們。先放下稱謂問題，談事情要緊。

由於《紅樓夢》描寫中有很多事沒有交待清楚，總讓人琢磨不透，引得人去猜去想，‘‘閒人"又閒著沒事幹，就去琢磨它、去探求答案，甚至去摳字眼兒，去鑽牛角尖兒，美其名曰為‘研究"。然後將研究成果公佈出來，別的“閒人"又不大認同，於是爭論就出現了，爭論起來又完沒了，一爭就近百年，這在文學史是也是很罕見的。

俗話說，事越吵越火，這活一點兒不假，如同社會上的一些現象，越是有爭議的人和事，產生的關注度也越高，也會越火，於是《紅樓夢》也被捧到很高的位置。

但爭論並沒有因此而停止，於是專家出現了，研究所出現了，研究《紅樓夢》的名人也出現了。可以這麼說，《紅樓夢》成就了一大批人，養活了一大批人，也迷惑了更多的人。

本來《紅樓夢》描寫的只是封建大家族的興衰史，怎麼卻比研究經史的人還多呢？這個問題讓我一直想不明白。

《紅樓夢》的讀者不少，但遠遠不如讀《三國演義》等書籍的人多，在民間的影響力遠不如其它三部書，這是有目共睹的。

正是“閒人"太多，才扯起更多的閒事去爭論、去辯論，甚至互懟互掐，鬧得風生水起不亦樂乎。

唉，讓我怎麼說呢？也許這也是文學界中的怪現象。

有時我天真的想，這些人有這閒心為什麼自已不寫本小說呢？甚至還懷疑他們有沒有這個能力，他們根本寫不出象樣的小說來，也許這也是現在小說缺少力作的原因之一吧？

好了，回到問題本身，《紅樓夢》是部非常好的小說，這點是毋須置疑的。但是，也被人為的高估了，這點也是不容置疑的。