回覆列表
-
1 # 娛樂微話餅
-
2 # 24H科技資訊
在競爭激烈的手機行業,產品更新的速度非常快,而對於一款擁有將近兩年曆史的產品魅藍metal來說,其採用的聯發科MT6735T處理器和2+16GB的儲存搭配在目前已經不算主流配置,當然應付日常使用還是綽綽有餘的。
-
3 # 剎那幻藍
我現在就是用饅頭 用了一年多了,1200左右。說說使用感受吧!
2.系統也是用著舒心,比note的進步了。就是千萬不要更新到Flyme6 尼瑪卡 另外耗電更厲害了。待機不行,每天沒事就插著線充電。。
3.外觀還是不錯滴,現在看起來也不過時。
其他的就一般般了,發熱是非常容易的,充電熱 玩點小遊戲熱 開多幾個APP更熱 記憶體2G 太小了。。拍照一般算能用,比魅藍5S好。。。尼瑪魅藍手機個個發熱。。見鬼了。等著換手機。。。魅族再不搞個看得過去的我就要去買其他牌的啦哈哈。
總之,現在饅頭的配置啥的都跟不上了,不要貪便宜,買配置好點的吧,這個機子已經過時了。
魅藍metal就如傳聞中一樣採用了和魅族MX5一樣的MT6795處理器,期初大家就因為兩者使用同一款處理器的緣故,認為魅藍metal配置會逆襲更高階的魅族MX5,但事實上兩者依然是有明顯的級別區分的。首先雖然同是MT6795處理器,但魅族MX5用的是帶T的版本,執行頻率比魅藍metal高200MHz。其他部分像是記憶體、攝像頭、螢幕(材質)等等,都明顯是魅族MX5要更高一級,同一層次的部分只有指紋識別和電池容量部分。所以總體來說魅藍metal的硬體配置在魅族產品線中還是處於合理水平。
而競品橫向對比方面,如果單是手機硬體本身細心對比的話,大家會發現魅族和小米之間都有微妙的互相制衡關係。比如說魅藍metal在引數配置上和紅米NOTE2相仿,但魅藍metal在外觀、設計和用料方面要明顯好得多。而對比小米4C,魅藍metal雖在部分引數配置上稍有不及,但魅藍metal價格更低,而且外觀方面的優勢依然存在。這種利用配置引數與外觀設計互相卡位的情況,在競爭激烈的千元機市場非常常見,因此使用者選擇的時候會經常出現糾結的情況。
魅藍Matel外觀設計與工藝:
如果說魅藍系列在競爭激烈的入門級市場裡面,最具競爭力的是什麼,那答案一定就是外觀設計。回顧一年前的入門千元機,其實各品牌都沒有在外觀設計上下什麼大工夫,自魅藍進入這個市場後,除了自身成了入門千元機最漂亮的手機外,還拉懂了行業對千元機外觀設計的重視程度。
魅藍系列的主要設計元素包括整體化後蓋、多彩顏色和窄邊框等等,魅藍metal都有統統繼承,並且在背蓋材質和螢幕玻璃兩大方面做了升級,一方面是後蓋從聚碳酸酯換成了壓鑄一體成型的鋁合金材質,第二方面是使用了中高階手機常見的2.5D玻璃覆蓋螢幕,其中後者可是連更高一級的MX5都沒有配備的哦。
關於魅藍metal所採用的壓鑄一體成型值得多嘮叨幾句,首先是如魅族所說,魅藍metal後蓋這種金屬壓鑄工藝的確很少用 於在製造手機上,它更多時候採用於製造汽車等大件,魅族或許是第一家採用該工藝來製造手機。大概製造流程是合金融 水>注模>衝壓>降溫>噴漆>後期CNC。壓鑄工藝相比其他中高階手機常見的整塊金屬CNC+陽極氧化優劣如下:
優點:1、成本相對低2、加工時間短很多3、顏色容易多樣化。
缺點:1、金屬質感不明顯2、重量增加(主要是噴漆)3、抗磨損較弱。
圓潤的四邊與邊角依然有魅族家族式設計的傳承,握在手裡的感覺穩妥且不會硌手。但不得不說魅藍metal在重量方面遠沒有魅族以往的產品控制得那麼好,達到了162g的略重水平。同樣尺寸的情況下MX5和魅藍NOTE2的重量都是149g。造成過重的原因我們認為主要有兩個,一是用了2.5D玻璃覆蓋螢幕,二是背蓋噴烤漆層數偏多(多達5層)。
在同價的手機裡面,魅藍metal是為數不多使用上2.5D玻璃的機型之一,這可是連魅族自家更高階的MX5都沒有享受到的待遇。2.5D玻璃螢幕設計始發於最早的諾基亞Lumia系列,但卻在蘋果iPhone6系列上發揚光大,其為觀感和手感兩大方面的提升是立竿見影的,是目前非常實用的“新興”設計之一。