回覆列表
  • 1 # 全民法務

    代孕是指有生育能力的女性藉助現代醫學技術,為他人妊娠、分娩的行為。

    代孕屬於違法行為。

    代孕可能會構成犯罪,遺棄嬰兒、以代孕敲詐勒索、介紹非法醫療服務等將承擔刑事責任。

  • 2 # 陳小琦

    我首先要指出,“代孕在中國違法”的這種說法是不準確的。臺灣和香港也是中國的一部分!商業代孕在臺灣省合法,在香港特別行政區也是允許非商業代孕的。所以只能說目前,代孕在中國大陸地區是不合法的。

    什麼是代孕?

    代孕是藉助代孕母親,由她來代為懷孕生子的過程。代孕母親和需求方協議,同意懷孕分娩,產下的嬰兒成為代孕需求方的子女[1]。

    代孕可分為兩種,第一種是將需求方的精子送入代孕母親的體內,在體內受精並完成懷孕全過程,這種方法稱為人工授精代孕(traditional surrogacy),這種方式的孩子是與代孕母親有血緣遺傳關係的;這種代孕方式因為容易產生親子權方面的糾紛,因而爭議極大,所以使用這種方式的代孕案例極少。另一種是將需求方夫妻的精子和卵子經過試管嬰兒技術培養成胚胎,隨後移植在代孕母親的子宮裡,直到出生的過程,孩子的遺傳基因是來自需求方的,而與代孕母親無關,以上方法稱為試管嬰兒代孕。

    代孕的潛在問題

    首先,我們來談談法律方面的。很多人都會擔心萬一代孕母親突然最後時刻拿孩子威脅要求加錢,或者需求方中途突然反悔不要孩子了怎麼辦。這也是為什麼哪怕在商業合法的地區找代孕,也要找正規機構的。在美國加州,你會發現代孕的這些正規機構都有一大筆錢花在了律師費上——這也是為了保護需求方和代孕母親的利益的。單方面撕毀協議?等著官司吧。

    其次就是倫理方面的。這也是一個比較棘手的存在。因為一些傳統的原因,不少人並不能從心理上接受代孕這件事。在印度,即使商業代孕是合法的,即使代孕母親身邊的人不會因此歧視代孕母親,如果需求方是男性同性戀的話,機構會對代孕母親隱瞞的——因為同性戀在印度是禁忌,代孕母親恐怕不能接受。

  • 3 # 每天聽Music

    代孕在中國屬於違法行為。

    代孕是取一名女子的卵子和一名男子的精子在體外透過儀器進行體外受精,然後再把受精卵移入另一名女子的卵巢內,進行十月懷胎生下這個孩子。

    代孕的隱患是非常大的,第一方面對於代孕母親來說,由於不是自然懷孕,出現流產,早產的風險要較大,即使沒有流產還會有妊娠綜合徵,這有可能伴隨女性的一生;另一方面,對於胎兒來說,由於是人工干預受精,使得精子失去了優勝劣汰的競爭,這就有可能導致精子畸形,導致胎兒孕育出來時畸形兒。如果是畸形兒這對於哪一方來說都是一個負擔,最後的結果就是遺棄,這顯然對幼兒來說是極不負責任的,也是違反法律道德的。

    所以中國法律是明令禁止代孕的。

  • 4 # 陸陸737的vlog

    代孕 百度百科的意思是一種輔助生殖手段 代孕是指有生育能力的女性(即代孕母親)藉助現代醫療技術(人類輔助生殖技術及其衍生技術),將受精卵植入子宮內,為他人(委託方)完成妊娠、分娩的行為。——來自百度百科上的解釋

    其實就是借腹生子。

    代孕是指在需求女方完全喪失生育能力的前提下,將其卵子(或代孕志願方卵子)與丈夫的精子結合成受精卵,在代孕志願方子宮完成整個孕育過程並順利生產的行為。

    在中國,代孕還是不允許的,屬於違法行為。但是其他國家,比如美國的一些州的法律是允許的。所以一些人會選擇去國外進行代孕生子。

    有什麼隱患呢,我認為有以下幾點:

    首先健康隱患。代孕生出來的孩子可能並沒有那麼健康。因為選擇代孕,也應該是一個無奈之舉。一般來說,還是想透過自己的努力而生出個健康又聰明的寶寶。選擇代孕,就是要用別人的精子和

    其次是倫理道德方面。

    最後是法律風險。這個孩子可能上不了戶口而變成黑戶,或者造成別的問題。總之,苦的是這個代孕出來的孩子。

    總之,代孕在中國是不被允許的。不管哪是從哪個角度來說,在中國代孕這個詞本身就是一種貶義的。

  • 5 # 歷史深度揭秘

    某些自由主義人,書讀多就根本不知道現實是什麼情況。天天說物化,什麼叫做物化?把人當商品一樣對待,當一個人類的眼角膜、心臟、子宮都可以拿來用金錢衡量的時候,就會在看不見的角落裡有人因此喪命,當自由不被限制,那麼一定會導致強者對弱者的剝削。

    把人的身體或身體的一部分放到自由市場上買賣,只會導致富人對窮人的剝削,這種剝削不光光只是通常的勞動價值剝削,還是對肉體的剝削。代孕一事一旦放開,女性(特別是底層女性)將從人徹底演變成一個人形子宮”,子宮裡則放著等待交易、被標註好價碼的商品。代孕合法就是在開女性解放的倒車。

    代孕本身和賣y一樣屬於對女性的剝削,讓女性出賣身體物化女性。同性戀問題算是個人權利的問題,這兩者差的挺遠的,連支援這兩者的人的zz立場都不太一樣,代孕算偏右自由派了吧,同性戀婚姻算是偏左立場要求平等了。中國對代孕基本立場堅定,就是不合法,估計以後會嚴厲打擊,也絕不是什麼小圈子人玩的,國內必須嚴厲禁止。同性戀算是在邊界地帶,政府的態度也是很模糊算不上什麼堅定不堅定的,如果國家偏左打方向盤比較厲害的話還是有可能透過同性婚姻的,我們國家又不是歐美基督教盛行,沒有歧視同性戀的傳統。 同性戀透過最大的受益者就是異性戀了,既不會發生同妻也不會發生同夫的事件了,而且同妻和代孕甚至沒有什麼不同,甚至更可怕不僅是剝削女性子宮甚至毀了女性的一生幸福,不要說這是同性戀的錯,支援同性婚姻恰好就是為了避免因為世俗觀和對同性戀的歧視導致同妻同夫的這一系列慘劇發生,一昧反對同性戀我只能說不過是打著反社會分裂的口號,實則只是想擁護自己異性戀才是自然規律的狹隘觀念罷了。

    其實代孕我是能理解的,至於關於國內合法化的爭議性話題,我不評價,但我是持正面態度的。我是男生,我覺得如果是有人真的有這方面的需求,或者是家人本身有疾病及身體原因不適合生育的情況,去國外做其實無可厚非。咱們用不著一棒子打死。我個人認為只要在國內沒有觸犯法律,在國外選擇合法正規渠道,我覺得就沒什麼問題。畢竟輔助生育生殖產業在東歐和東南亞的一些國家,已經形成了正規化的合法產業鏈,人家花錢交易買服務,咱們用不著這麼反感吧。

    代孕確實有倫理危機,以前我們每一個人,大部分人,可以說我們是父母愛的結晶,懷胎十月來到這個世界上的。以後,人類是從法律意義的父母雙方拿出生殖細胞,在一個陌生人的子宮裡,或是一個人工培養子宮裡出來的,這種對社會結構也有很大的要求,不亞於克隆人之類。雖然未來真的可能真是這樣。

    1、代孕的確一定程度挑戰了傳統倫理,所以被部分保守人士和右派反對,但在女權主義的衝擊下,傳統倫理崩潰是必然的事。所以即便從維護傳統倫理出發,反對代孕作用有限。總體來看代孕帶來的倫理問題可以得到解決。2、代孕為有生育意願的人提供了一條備用路徑,對生育率暴跌的東亞地區意義重大。

    代孕合法化為什麼是對女性尊嚴的踐踏呢?

    1,從道德層面來講,當出租子宮的那一刻開始,在心理上就已經把它當作了商品。

    2,從實際發展的角度來講,看似代孕收入很高,但是一旦合法化,這個高利潤的業務必將形成產業,而婦女只是生產線,而資本的本質就是剝奪剩餘價值,代孕者的報酬也會被壓縮得更低,最終在成為商品的同時,依然在所得報酬上成為底層。受苦的是更多貧苦女孩,因為更廉價。

    支援代孕的。我就想問作為生物學上的母親,對自己懷胎九個月生的孩子和別人肚子裡生的孩子,感情是一樣的麼?我再問一句,作為生物學上的父親,自己妻子生的孩子和其他人生的孩子 感情是一樣的麼?請真心回答。

    沒有第一次孕吐,沒有感受過第一次胎動。沒有去醫院看b超裡小小的身影。沒有感受寶寶在肚子裡開大腳。沒有趴在肚子上聽寶寶的胎心。自己生的孩子和代孕生的孩子當然不一樣!代孕不僅會影響母子父子的感情還會影響家庭的和諧,婚姻的穩定。

    代孕最大的倫理問題是華人永遠無法接受的:物化人權。就是把人當作工具人去使用,在國內是永遠無法通用的,類似的有:嫖娼。這就是最直接的把人當作一種工具使用,違反了國民“人人平等”的人權精神。那為什麼國外會合法呢?國外的人倫,特別是歐美,並不是“人人平等”,而是”人人自由“,即,民眾有權將自己當作工具換取費用,這是他們理解的”人權自由“。在中國,為了”人人平等“,國家可以動用國家機器捍衛”人人平等“,不允許任何一個人糟蹋人權。國外是動用暴力機構維護”人權自由“,只要國民自主客觀的想要做什麼又補違反別人的”自由“,基本可以”為所欲為“。所以代孕在中國永遠無法得到合法化,就像嫖娼永遠無法合法化一樣。

    價值觀的問題,身體是人的最基本的尊嚴,同樣是賣,賣勞動力比賣淫還是要有尊嚴一點的,賣淫比賣勞動可恥吧?如果這個共識都沒有,只能說社會上越來越多的人沒有道德了,代孕同理,代孕或者其他任何出賣身體與器官的產業,無論是否自願,其實都是富人對窮人的剝削。當然所有人都是工具人,但至少現在富人只能直接剝削窮人的勞動力,還不能直接剝削身體與器官,因為身體是作為一個人最最基本的尊嚴。如果說人類社會只看利益,不在乎道德與尊嚴,那麼當然一切都是可以買賣的,但人類社會想要往更文明發展,底線就應該一直抬高,而不是一再降低,代孕降低了人類社會的道德底線。

    特別是生下來的孩子有問題,給誰呢?給買方,有瑕疵的孩子肯定不想要,就算勉強要了回去,能平穩長大?恐怕會立馬被遺棄,或者被虐待。給代孕?本來就是買方找的代孕為什麼要給代孕呢?但是也的確是從代孕子宮裡出來的,給誰呢?誰都不想要。

    代孕這個事情就和安樂死、克隆一樣,即使拋開法律來看也存在很大的倫理道德風險。因為一旦放開,就會有很多底層甚至中層女性淪為精英階層的代孕工具,這裡面會有很多金錢下的自願交易,但是也極容易出現為了利益強迫女性做別人代孕工具的黑暗勾當,哪個女效能確保自己不會成為受害者呢。就像石黑一雄在《別讓我走》裡面描述的那種為了給病人捐獻器官而誕生的克隆人一樣,當一群克隆人生來就知道自己的命運是被拿掉一個個器官然後死去,但是他們卻和正常人一樣有思想有感情,這種出發點基於人道的事情就變得極其不人道,也正是這種巨大的倫理道德風險使克隆人不被允許。代孕其實也一樣,如果它合法了,也許就有很多邊遠貧困地區的女孩子從出生那天起就會面臨著活著就是為了給有錢人當生育工具。還有那些因代孕產生的棄嬰,他們會因為性別、健康很多原因被生物學父母拋棄,來到這個世界的他們就會面臨自我身份認證和生存的很多困境,這些東西就和文學作品、電影裡面的東西一樣殘酷。所以,希望代孕在中國永遠也不合法。

    如果代孕合法,女孩從小就是明碼標價的商品,坐等生育成熟。如果合法,人販子又多了大量買賣和交易渠道。如果合法,會不會有女人啥也不做 ,就等著代孕賺錢,然後造成供大於需,然後降價了??然後合法,有點錢的人都不願意自己生育,那麼所謂的我生你養你,母子連心這些還存在嗎?用錢買來的“商品”,還可能不是那麼令人滿意,這些“商品”會怎麼樣?

    代孕不會有精心準備的餐點,只會是跟養豬一樣把一群孕婦關在一個非常簡陋的房間裡不允許出門,直到孩子生出來,而且移植懷孕生產期間,不論什麼意外他們都不負責,就算孕媽因為生孩子死了,她們也不會負任何責任。想要有人照顧,想要更好的環境待產,行,給錢。 僅代表我自己說下,如果我有錢,會考慮去國外代孕合法的地方代孕的。但是堅決反對中國代孕合法化,因為這不是一條正確的路。至於其他國家隨便他們,如果他們國家能提供這項服務我作為消費者有條件的前提下會考慮買,就這樣。

  • 6 # 一縷青煙8686

    DY就是用自己的精卵移植到別人的子宮裡面去實現十月懷胎併成功孕育的過程,在我們國家屬於違法行為,會有很多基因上 疾病上 人權上的隱患,我們國家是禁止這種生育方式。也就是違法行為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 6個月寶寶不好好睡覺?