秦朝末年,天下大亂,群雄紛起,百姓倒懸。僅數年，項羽大勝於鉅鹿，秦軍主力殆盡，劉邦大舉進咸陽，二世被迫投降。因為二人功高，項羽自封為楚王，又封劉邦為漢王。項劉之爭由此拉開序幕，史稱“楚漢爭霸”。“楚漢爭霸”僅4年多，垓下一戰，原本實力最強的項羽如喪家之犬，狼狽而逃，最終在烏江自刎，於是劉邦全勝，在長安稱帝。

項羽和劉邦之爭，輸在了什麼地方？

老陳以為，項羽輸在了三個字上：

一是慈。慈不掌兵，這是句大實話。特別是在“鴻門宴”上，項羽原本可以除掉劉邦這個大禍患，因為一個慈之，手軟了，只是請劉邦吃了頓大餐，還安撫了幾句，而後縱虎歸山，因此丟了性命和江山。

二是驕。驕兵必敗。這是老輩人的經驗。項羽經常自詡：“力拔山兮氣蓋世。”自以為老子天下第一，眼中無人。比如說，韓信是個有大本事的人，項羽卻不以為然，把這麼厲害的一個人才拱手送給了劉邦，用一個“蠢”字來形容他一點也不為過。

三是狂。家鄉有句老話：“人狂沒好事，狗狂來磚頭。”項羽太狂了，不把別人當回事。手底下僅有的幾個人才也留不住，比如范增，鴻門宴上，“數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。”這是為什麼呢？說到底還是沒把劉邦當回事，以為真刀真槍也可以收拾掉這個人；沒把范增當回事，以為這是小人行徑。范增氣得渾身發抖，發出了“豎子不足與謀”的感慨，憤然離他而去。

項羽終於敗了，不得不在烏江自刎。後人因此惋惜說：“至今思項羽，不肯過江東。”對項羽的遭遇表示了同情。但是，換個思路想一想，曾經，老天把大好江山送到了項羽面前，這個傻子卻一點也不珍惜，他的結局，難道不是自找的？

老陳說的對嗎？

地理影響軍事戰略的第一方面，是戰略要點。

李白的《蜀道難》中有一個名句，“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。”意思是，四川東北的劍門關山勢又高又險，一個人把著關口，上萬人也打不進來。由於古代沒有空中力量，在軍事對抗中，像劍門關這樣的戰略要點就成為兵家必爭之地。佔據某個戰略要地，往往會對整個戰爭的格局造成決定性影響。

我們拿楚漢戰爭來舉個例子。重新看一下，為什麼劉邦能那麼快取得成功？

項羽分封諸王，到劉邦出擊，只隔了四個月，從劉邦出擊展開統一大業，到首次攻克項羽的首都，只用了八個月。以前，我們提到劉邦的成功和項羽的失敗，有很多解釋，比如，劉邦比項羽大二十四歲，老謀深算，善於拉幫結派。項羽年輕氣盛，不懂得處理各派利益關係，最終落敗。如果我們試著聚焦在戰略要地這一點，就會發現，劉邦的成功，在於他拿下一個戰略要地——關中。

關中在今天的陝西中部，是個比較低平的河谷沖積平原，北部是黃土高原，南部是崇山峻嶺。要想進入關中，東西南北只有四個關口，所以得名“關中”。關中的統治者如果掌控著各個關口，關中就會固若金湯。但關口失守，敵人就能直搗黃龍。在歷史上，關中長期扮演著戰局勝負手的角色，號稱“得關中者得天下”。項羽是戰神，但劉邦在戰略方面更勝一籌。當初進入咸陽，別人在搶財寶，劉邦手下的蕭何首先想到的是將天下圖籍搜走，目的就是為了掌握山川形勢、天下地理及關隘要塞。

劉邦的封地不在關中核心區，但緊鄰關中。劉邦做的第一件事情，就是用了一個月的時間，“明修棧道，暗度陳倉”。也就是說，劉邦軍隊透過修建棧道，吸引敵人注意力，同時發兵繞道向陳倉進發。陳倉就是今天的陝西省寶雞市，這裡有一個重要的關口叫大散關，這是進入關中四個關口的西邊那個。突破了四關之一，劉邦乘對方不備，迅速擊敗關中的三位諸侯王，奪取了關中。前面說過，關中是四關之中的意思，拿下這裡，別的地方就很難打進來。劉邦因此強大起來，自己可以隨時出擊，而沒有太大的後顧之憂。

請注意，沒有後顧之憂這一點非常重要。後來劉邦和項羽正面交鋒中，劉邦總是落敗的一方。但劉邦就算是不斷失敗，卻仍然像不倒翁一樣，頻頻受力卻不倒下。劉邦反而憑藉關中這個戰略要地，不斷地出擊騷擾，損耗了項羽的實力。

後來，項羽和劉邦握手言和，以鴻溝為界休戰。我們會認為，這時的劉邦終於和項羽打成了平手。但這恰恰說明，項羽已經徹底失敗了。翻開地圖，鴻溝正好處在中原地區的戰略分界線。鴻溝以西是山區，易守難攻。鴻溝以東是一馬平川的華北平原，無險可守。項羽接受這樣的條約，本想透過信義押寶，換取兩方相安無事。但雙方的戰略態勢本來就是不平衡的，佔據戰略優勢的劉邦肯定要把東方吞併。所以，等項羽一撤軍，劉邦就立刻組織大軍發起總攻，徹底擊敗了項羽。

項羽主要輸在以下幾個方面：

1.輸在盲目自大上。項羽的性格是唯獨老子天下第一，一切事情都需要聽他的，不聽他的就是和他對著幹，他就要消滅對方。尤其是在分封王上，把他盲目自大的性格展現的淋漓盡致。所以，在軍事戰略上，他也是一意孤行，最終導致慘敗。

2.輸在人才的流失上。項羽的性格決定了他看不上任何人，一切人都不在他的眼中，所以，在他的治下，出現了賞罰不清，任人唯賢，拉幫結派的現象。項羽喜歡的他就大肆封賞，他不喜歡的即便奪得再大的功勞也不給予絲毫的獎賞。所以，在軍隊內部就已經導致了分心，這是他失敗的重要導火索。

3.輸在殘暴的手段上。項羽攻城掠地的能力實在是強，凡是他帶隊打的仗沒有不勝的，所以，劉邦一聽到項羽到來劉邦就怕的不得了。但是項羽有一個特點，他特別心狠手辣，在佔領一個城池後，他會進行慘無人道的屠城行動，不管是老百姓，還是投降計程車兵他都不放過，一律屠殺。項羽如此之狠早已不得人心，不得人心者絕對不能得天下，他的所作所為註定失敗。

4.輸在政治的幼稚上。項羽的性格具有多面性，在衝鋒陷陣的時候，他勇往無前，誰見誰怕，但有時候在面對一些問題時，他又凸顯出非常大的幼稚性。就拿鴻門宴來說，本來說定要將劉邦殺掉，但是在宴前他不顧范增的多次提示遲遲不能下定決心，竟然讓劉邦在宴席間得以逃脫。

透過以上的分析，可以清晰的看到項羽必然失敗。

1，性格殘暴，殘忍嗜殺。項羽進去咸陽，殺害秦王子嬰，焚燒秦朝宮室。而劉邦進入關中地區與父老約法三章，秋毫無犯。

2，不知道重用人才。有一個范增而不能重用，劉邦這邊人才濟濟，張良，韓信，蕭何等可用之人非常多。

3，沒有遠大目標。項羽只是為楚國復仇，秦國滅亡之後分封各路諸侯，號西楚霸王，沒有建立統一全國的政權。

4，不懂的團結。項羽依靠的是武力，而劉邦懂得團結各種勢力。

5，性格直率。項羽沒有那麼多心計多次被劉邦哄騙上當，錯失了機會。