第一個問題：歷史上秦武王真的舉鼎了嗎？

《史記·秦本紀》裡面沒說秦武王的死因。但是在《趙世家》裡面，就說到，秦武王與孟說舉龍文赤鼎，絕臏而死。《史記》是正史，一般我們都是相信的，雖然裡面的確是有些史實，《史記》在不同章節裡的表述不一，還有的跟後來發現的出土文獻記載有出入，甚至於還有我們今天認為是怪力亂神的東西。不過《史記》的問題，實際上是《史記》之前文獻的問題，不同的文獻，記載不同，《史記》或者是沒有能力去判斷，因而互見存疑；或者是因為材料冗雜，沒有辦法面面俱到，去解決各個牴牾之處。有些怪力亂神，那也是以前的文獻記載了，或者當時人都信以為真的，比如說漢高祖斬白蛇之類的。

【有網友已經指出了，秦本紀裡其實是說了死因的。這是極不應有的疏失！《秦本紀》原文是：武王有力好戲，力士任鄙、烏獲、孟說皆至大官。王與孟說舉鼎，絕臏。八月，武王死。族孟說。武王取魏女為後，無子。立異母弟，是為昭襄王。昭襄母楚人，姓羋氏，號宣太后。武王死時昭襄王為質於燕，燕人送歸，得立。】

所以從這個角度來說，《史記》既然記載了秦武王這個故事，至少當時人都覺得這事兒是真的。從邏輯上說呢，秦人尚武，這哥們又被稱為“武王”，那想必也是個兇狠好鬥的角兒，扛鼎而死，是有點兒磕磣，但是那也是人家的愛好，帝王嘛，總有點小癖好，雅點兒的比如愛畫畫，俗點兒的比如愛開鎖。

舉鼎，《史記》說項羽“力能扛（gang）鼎"，看來扛鼎這事兒，是那個時代武人的愛好。力士，以前用戰車作戰時，是很重要的人物，比如車陷坑裡了，站在戰車右邊的力士，車右，就得下車去負責把戰車扛出來。比如春秋時的齊晉鞌之戰，齊侯的戰車，”驂絓於木而止“，但是車右逢醜父前一晚胳膊被蛇咬傷，但是隱瞞了傷情，結果在關鍵時刻不能解決這個問題，被晉軍追上了。後來車戰式微，改為步騎兵大戰，力士也還是挺重要的，像項羽的垓下之戰，項羽突出漢軍合圍，殺得天昏地暗，沒有驚人體力是做不到的。

總的來說，秦武王舉鼎而死，大概是沒什麼問題的。如果挖出秦武王的墓，看看屍骨是不是真的是”絕臏“，是的話，那就差不多是定論了。

第二個問題，舉的是多重的鼎？

這個問題，其實兩千多年前，楚莊王就問過了。楚莊王攻打陸渾之戎，一路追擊到周王室控制的疆域，周定王派王孫滿去慰勞楚軍，楚莊王就打聽九鼎有多重。九鼎傳說是夏商周這麼一路傳下來的，問鼎就是想取而代之了，就是所謂的”鼎革“。王孫滿也聰明，說”周德雖衰，天命未改。鼎之輕重，未可問也“。楚莊王也就灰溜溜撤兵回去了。就這樣，本來後世的我們有機會知道這鼎有多重的，就因為王孫滿這一小聰明，變成沒機會了。當然，鼎的輕重，應該也是周王所掌握的，王孫滿這級別的，恐怕他也不知道到底有多重，但是又不能在楚王面前直接說不知道，還要把楚王的野心打回去，所以才有那番話。

按舉重運動中的抓舉世界紀錄，也就是214公斤，挺舉，前幾天出了新的世界紀錄，264公斤。秦武王舉鼎，看怎麼舉了，算抓舉，不會超過214公斤，算挺舉，不會超過264公斤。一是鼎畢竟不是槓鈴，越大越重，舉起來就越不方便，二是現在舉重運動員都是嚴格訓練，科學飲食，就只幹舉重這一件事情，而秦武王，一來吃得沒現代好，二來舉重不過是訓練肌肉的辦法，不是什麼專門訓練，一國之君還得主持政事，舉起的重量沒法跟專業運動員相比，所以214、264必然就是上限了。司母戊鼎，832.84公斤，他是抱不動的，大克鼎，201.5公斤，估計舉的就是這個級別的，稍稍能舉起來，但是還是有點重，最後撐不住了。

從這個級別來說，傳國重器九鼎，居然只有大克鼎的重量，考慮到相傳是夏代就傳下來的，好像也能理解，夏代的鑄造技術當然無法跟西周相比了。不過，天子用九鼎，好像也就是從周開始的定製，商代還未必有，至少從被盜商王墓殘存銅器裡是找不到證據的。要說夏就有天子用的九鼎，不大可能。當然也可能是商人劫掠的夏朝鑄造的較大的九個鼎，湊成了所謂的九鼎，作為征服的象徵，沿用至周。楚莊王問鼎，可能原來的意思，只是打聽打聽周王用九鼎的規格，然後回去按規格自己也去造九個。但是王孫滿為了唬人，才說天花亂墜地從夏說起。

秦武王舉鼎

310年秦惠文王去世，武王即位，武王生而有神力，自幼身高體壯，勇武好戰，喜好跟人比角力，大力士任鄙、烏獲、孟賁等人都因此做了大官。秦武王四年(前307年)，武王出巡洛陽時與烏獲、孟賁比賽舉“雍州大鼎”，結果兩目出血，絕臏(折斷脛骨)，到了晚上，武王因流血過多，氣絕而亡，時年二十三歲。