不知道您問哪一種媒體，但無論怎麼轉型，還是以內容為王，在內容上，質量上，和豐富多彩上要狠下工夫。至於提到轉型，也可以融進各種方式的自媒體中去！在兩類大軍中，有一個互相啟發的過程。各自都有優勢和劣勢。媒體人，比如電臺的，差距很大。

傳統媒體目前生存狀況較好的有電視臺，廣播電臺次之，紙質媒體生存狀況較差，如報刊雜誌。相對而言，傳統媒體在網際網路時代談轉型，電視臺及廣播電臺似乎更容易升級轉型，而報刊雜誌的轉型之路目前還很渺茫，出路在何方還不得而知，需要努力探索，集思廣益，紙質媒體的前行之路急需新的嘗試和探尋。謝邀，答畢。

產業的發展，一直跟隨著技術變革和消費習慣變化，改變其生產技術，以實現新的供求均衡。傳媒產業也不例外。今天視為新媒體的媒介，隨著技術進一步發展，比如互動、虛擬現實、浸入式體驗、人工智慧等技術的普及應用，可能又變成了傳統媒介。

資訊社會的概念已經說了多年，ICT的大量技術在二三十年前就已經不斷成熟，而商業化應用、社會滲透需要一個過程。就比如說電子商務應用，90年代的技術已經成熟，快速發展仍然經歷了近20年時間，而且尚未發揮全部潛力。

所以，傳媒產業要生存，就必須適應生產技術變化，而尋求與網際網路、移動網際網路融合的機會；但本質上，這是需求方、受眾接收資訊、資訊和服務的方式發生了變化（不是完全變化，不同人群有不同的資訊消費結構，但隨著時間推移和人群更替，新媒體的比重會越來越高）。要適應這種需求變化，服務形式要不斷改進，服務內容要更貼近需求，降低交易成本。

面對不同的市場、服務人群，要做好精準定位，比如中國市場是一個地域廣闊、層次梯隊分明、需求結構複雜多樣的市場。中產階級對傳統媒介形式的消費在降低，利用網際網路和移動網際網路的消費在提升，那麼傳統媒體就要適應這種變化，比如美國已經有不少著名報刊雜誌，已經取消了紙質發行，全部為網路發行，依靠網路廣告盈利。但在廣袤的農村市場，四五線及以下城市，廣播電視仍會有長期的生命力。計程車司機愛聽的廣播節目，同樣能長期存在。最終，還是要圍繞技術（技術影響接收方式和消費習慣）、需求（不同客戶群體）上做文章，最終，傳統媒體和新媒體的界限逐漸模糊，甚至這種界限已經不再重要。

我同意有朋友來回答中說“沒有傳統的產業，只有傳統的經營思維”，對傳統媒體也一樣。所謂傳統媒體要打破既有的思維定勢，在各種傳媒介質上發展自己。而不是把自己固定在就是什麼紙媒、電視、廣播了，這樣只能限制自己的發展。傳媒的關鍵是傳，怎樣讓自己的傳播受眾面更廣，而不是拘泥什麼介質才是傳媒應當做的。可以說現在對傳媒的流行語“全媒體”才是傳媒界的主要方向，畢竟傳才是最重要的。

正如我在搜“傳媒介質”的時候看到人民網上的一篇文章《試資訊時代傳媒介質的發展》就說現在傳媒的發是“媒介融合的發展”，看電視新聞的時候不也聽到主持人說“融媒體”嗎。

媒體的發展正如孟夫子所說“獨樂樂不如眾樂樂”，按現在融媒體來說就是要讓更多的受眾都樂，而怎樣讓更多的人都樂，那就是要融合媒體了。

而且我覺得可以把“眾樂樂”後一個樂理解成互動，你樂我樂大家樂本身就是傳媒的最大意義。怎樣讓這樣樂的互動更加良性，更加文明，達到促進社會文明積極發展，那才是傳媒界最大的社會價值體現。而這樣做對傳媒的發展來說，是可以做到社會效益和經濟效益雙豐收的。

現在網路的發展，可以說是“諧”字的生動體現。但是也應看到這樣的“諧”發展，卻往往帶來更多的不“諧”。怎樣讓“諧”的意義更大，更加促進社會文明的發展，是需要全社會都需要思考的問題。

網路的發展也帶動了很多自媒體的發展，融媒體的發展也是離不開自媒體的，特別是現在很多自媒體本身就是從所謂傳統媒體走出來的。可以說很多專業自媒體的建立本身就是對傳媒的補充，也是媒體發展一次良性的沉澱過程，對傳媒界的發展是有很多好處的。關鍵就在自媒體怎樣起到承上啟下的作用，讓互動的傳播更加樂樂。

所以我覺得傳媒界的發展是怎樣把眾樂樂（互動）做得更好，而不是考慮什麼所謂的傳統媒體如何轉型。其實觀念改變了，就都可以超越跨越傳統媒體了。

看《三體》中說連喝水的杯子都是螢幕，可以想見互動螢幕隨處可見是未來傳媒發展的主要特徵。怎樣能爭得更多的螢幕，或許是未來傳媒界的主要競爭力點所在。

也建議傳媒界的經營者多從未來的發展去發展自己的未來。