南韓政治基本事實:國家主權屬於人民;政黨競爭上崗，人民普選決定;公權力分權制衡，憲法規範公權力權力邊界，避免侵犯人民主權。

朴槿惠目前處於司法管轄期間，司法部門只能根據法律做出自己職責範圍的決定;在查明她貪腐6億元案值情況下，刑期在25年左右是沒有多少彈性的。南韓總統出事兒多，不是南韓政治體制有問題，而是總統們還以為“總統”是“皇帝”的同義詞。

文在寅有權力特赦罪犯。他是大律師出身，不可能胡亂使用特赦權力。我看他任上不可能特赦朴槿惠，他找不到朴槿惠情有可原的理由。

下一任或者再下一任，有可能特赦朴槿惠但不必然釋放朴槿惠。理由可能是人道主義和沒有社會不良影響。朴槿惠被彈劾下臺，所以沒有退休金;貪汙款項、財產被沒收;出獄會有生活費來源問題，需要他的親友做出供養保證。朴槿惠出來不會引發政治麻煩，南韓主權在民落實得很好，人民治理即民主是國家主旋律。

謝邀！明擺之亊！沒有朴槿惠的下臺入獄，就沒有文在寅上臺執政的今天。這是一種奪權掌權不擇手段的表現。朴槿惠下臺入獄是由她直系親屬利用朴槿惠手中總統大權，行施舞敝，巧取豪奪，給文在寅奪權掌權導致可乘抓住朴槿惠不放，必須下臺入獄的可乘空間。這是人所共知的。那麼，朴槿惠被釋放後會給南韓政治添麻煩嗎？這就得著重看南韓民眾對朴槿惠的評論看法是好還是壞而決定，而不是朴槿惠她被釋放後就有她想要做到的理由，還取決於南韓民眾對她的好與壞的評價而定。

為什麼說釋放朴槿惠，只能是南韓的政治增添麻煩呢？

要解析這個問題的真實性，我們就得首先了解南韓的真實國情！所謂南韓的真實國情是一個什麼樣體制的國家？

為什麼說南韓總統下臺沒有一個得到善終，做總統是最高危的職業。

在南韓史上，做總統下臺後，不是被逼流亡海外，暗殺，選擇自殺，便是被判入獄坐牢，其後被新總統上任特赦免。

這種悲劇早就浮出了水面，歸納起來說！就是南韓建國以來，就是一個多黨合作的國家，沒有一個執政黨來統治執政體制，建立一個完善的統治地位及體制，在政治統治地位，一直存在著明爭暗鬥的激烈政治爭罷，尤其是在野的兩大黨派自由南韓黨和民主共同黨，多年來政治爭鬥上升到水火不容趨勢。不論那個黨派執政，另一黨派總是為其執政黨尋找蛛絲馬跡，想推翻其執政黨，導致了南韓政治爭鬥不斷上升，政治兩極分化，故而形成做總統不得安寧。因而我們瞭解南韓真實國情，就不難理解文在寅執政為什麼不釋放朴槿惠問題了。

[文在寅和朴槿惠就是兩大黨派]，朴槿惠是現在的南韓自由黨，文在寅是現在的共同民主黨。如果說透文在寅和朴槿惠的真實政治局面，應歸於兩大黨派鬥爭爭奪政治統治力模型，用一句俗話說，就是“一山不易二虎”，有朴槿惠就沒有文在寅，有文在寅就沒有朴槿惠。

我們再說一下，前總統朴槿惠是怎麼下臺入獄的！朴槿惠涉嫌親信干政是一個反對黨找蛛絲馬跡為目標，文在寅親信現任南韓法務部長秋愛美組織反對派一心把朴槿惠圍攻被逼下臺，到鋃鐺入獄，扶持文在寅上臺。文在寅為了執政，並逐漸將自己黨派人士提升到政壇重要權利領導機構，將朴槿惠佘黨退出政壇，以至給朴槿惠追加了許多罪名直至到不審判、不釋放特赦程式中，真正的所做所為並非是朴槿惠有什麼大罪到不釋放程度，而是大壓消弱在野反對黨派爭鬥勢力，鞏固他黨執政權利。自朴槿惠下臺入獄至今，朴槿惠所在自由南韓黨舉行了上百次大大小小的抗議活動，要求文在寅政府釋放前總統朴槿惠。反而得不到有效抗議，從另一角度問題上講，也只給文在寅政府提升了執政的警惕性，加劇了朴槿惠對當下執政期的政治影響趨面，最大的頭號政治影響者就是政敵朴槿惠。說白點，如釋放朴槿惠，文在寅政府能否維持一屆執政嗎？顯然是一個不可思議的訊號出現，文在寅總統不得不考慮一下這個問題，自己好不容易爭來的政治統治地位，怎能放火縱山燒自己呢？給自己執政期添麻煩、添亂套呢？

朴槿惠的特赦和釋放只有等待新總統上任有利機會了。

朴槿惠不可能被釋放，如果釋放早就出來了，文在寅不會讓朴槿惠這個時候出來的，等他任期滿五年後，看下一屆的總統是誰？是文在寅的手下李洛淵還是黃教安，那可說不準誰能把朴槿惠釋放！

看南韓的政治就明白了，朴槿惠被彈劾坐牢，連她的政黨都不偏向她，還把她開除出黨籍，證明她的政黨也是不希望把她釋放，就是不信任她。