這就是這個老人家為老不尊，華人講究尊老愛幼，但這個前提是這個老人要值得尊重，像你所說的這個老人就是典型的不自愛不值得尊重的，所謂老而不死是為賊，這個老人就是利用了年輕人經驗少，面子薄的心理，覺得你們不會把事情鬧大，所以才霸佔你的座位。如果是經歷社會許久的中年人，直接就上去和他理論，不行還有乘警，反正他是不佔理的！

,不是所有老人都會霸佔座位的，絕大多數老人都會自覺遵守乘車規定和公德良俗的，無論在公交還是火車上，都不會去強的。至於個別老人霸佔座位那與老無關，:主要是個人素質問題。我認為這些人不是因為老了才會這樣，他們年輕時就是一個強勢霸道、蠻不講理的人。所以不應籠統地拿老人和年青人說事，應該針對某種行為進行討論。如果遇到這些強佔座位的人，無需和他們講道理，最好的方式是找列車員，實在不行找乘警。因為他們根本就不講道理。如果是個講道理的人，他也就不會霸佔座位了。

這種事情我沒遇到過，但說實在說，個別老人霸佔座位是他本人素質有問題，以為自己是天王老子而不把別人放在眼，這種人年輕時候應該是黑社的小頭目，這種人心裡就是想著 如果誰惹了他，他就叫人來收拾誰。這種人就怕不要命的，

首先說霸座老人不是老了才這樣的，年輕的時候就不是好東西。所以說不要說老人如何霸道。只是老了以老賣老壞的更甚了。很多老人是心地善良同情人的。這種壞與老不老是沒有關聯的。就像現在的某些年輕人公共場合亂吼，欺軟怕硬，打老婆。能因為少數的不良就說年輕人不好嗎？所以碰到這種德性的老人，不必同情直接找乘警處理，乖乖讓坐位沒商量！至於中間讓他坐會兒，那是同情需要謝謝喲！

不怪佔座老人怪鐵路多賣票！既然是客座車，就應該是有多少座位賣多少車票，沒有座位就開通罐車還運輸量大。矛盾往往都是壟斷行業造成的，方法都是想出來的，可是壟斷行業就是不作為。他們就是要給政府出難題，發現問題任其發展，最後解決不了了，就推給政府。很好解決的問題就是拖，不積極想辦法，為政府分憂，直至各種矛盾激化。尤以現今的：公交讓座，廣場舞，校園暴力，暴走族，各種交通違法等等社會矛盾。完全可以將其扼殺在初期的，可是相關部門就是視而不見。