地確是這樣的。最簡單的結婚，你要有一套房吧。這房需要錢買吧。你平常二人生活要錢吧。你二人不能裸體吧，穿衣要錢吧。一切一切都離開錢。。。。。。

現實中資本主義社會才真的是沒有錢就沒有一切，也包括婚姻，是有錢人的天堂，沒錢人的地獄；中國是社會主義社會，是人民當家做主的國家，講的是精神文明和物質文明，怎麼都不會與資本主義社會一樣，沒有錢也會有幸福美滿的婚姻，當然，有錢的婚姻就會更加美好的。

沒有錢就沒有愛情嗎？沒有錢就沒有婚姻嗎？

我想說：不是！

當今這個金錢至上的社會，沒錢的確很困難，但是什麼叫有錢？有錢的定義是什麼呢？

有錢的愛情就會很甜蜜嗎？有錢的婚姻就會很美滿嗎？

就拿我和我夫人來說，我和我的夫人相識，相戀，相知，相愛，直至踏入婚姻殿堂的時候我有沒有錢，甚至剛剛創業失敗，身上有一屁股債。我們的生活可能清貧一些，但是我們相互扶持，一起努力的生活很辛苦但也幸福。我婚前並沒有隱瞞我的債務，但是她知道我對她好，也知道我是一個上進的人，雖然我現在身陷泥沼，但是我願意努力、願意吃苦，所以她放心的把自己交給我。

我們會盡力努力賺錢去把債務還完，然後再生一個小寶貝，好好地相互攙扶過一輩子。

有句歌詞這樣唱：你有能力，你有權利，你有存在的意義；你還年輕，你還熱情，理想還會再繼續。

其實很多女孩子也沒有想象中的那麼現實，只是你需要讓她們看到你身上的優點，看到你的發光點，她們才會放心的把終身幸福託付給你。有上進心的男孩子不難找到自己的幸福，只是你所等待的那個可以理解你的人還沒有出現，在這之前你需要做的，就是儘量把自己變得更好，然後等到那個人出現時候盡力對她好就夠了。

加油！

有95%婚姻是有錢來確定的，例如車、房子、彩禮等等，少了它就沒有下回分解了，可見有錢對婚姻的作用有多大，有5%是留給年輕帥氣和感情好的情侶，過去男女生到了一定年齡的時候，都會自動結婚，有錢的人結婚，沒有錢的人也結婚，那時就是大家努力，共創未來，而現在的人特別是女孩子要所謂婚後有保障，物質錢財是唯一的標準，非富不嫁，就連個別二婚三婚的女人也要彩禮幾十萬，人窮別指望人家愛上你，彎道超車是多少女子想到的彎道超車的捷徑。

婚姻殿堂錢做主，有情無錢莫想入。現實如此，誰也沒辦法改變。

婚姻不是小孩過家家，誰會愛上一個沒錢的人？對於沒錢的人，人們在觀念上就會認為：那是一個沒本事的人。沒本事的人，自己的日子都像泥菩薩過河似的，還能顧得上誰呢？這也是事實。

問題還在於“攀比”意識對於買賣婚姻的推波助瀾。現在的婚姻殿堂，不是用錢磊起婚房那麼簡單了，也不僅僅是錢越多越好，而是錢還得源源不斷，而且，延續得越久越好。有車有房有彩禮，那是最低要求。別說婚禮過後錢沒了，就是錢少了，剛剛建立起來的婚姻殿堂就可能會頃刻之間土崩瓦解。

貧富懸殊越大，錢的魅力就越強。錢既能令人眼開，就能使人動情。錢越多，情越深，趕都趕不走；錢越少，情越錢，說走就走。因為，外面的世界實在太精彩——那是一個比一個有錢啊！過去是：人往高處走，現在是：人往錢處飛。

人們對於錢的熱愛，已經超越了對於情，對於恩，對於良心的關注。即使將來會有錢，都不能現在就奢望婚姻。

殊不知：物極必反。想一想錢與婚姻的關係，就會讓人對婚姻失去興趣和信心，難怪即使有錢人，也沒有多大的情致去涉足婚姻了。

回答是肯定的！現在是錢的社會？物質變精神，精神變物質。物質產生的精神境界和精神改變物質能量不是大同小異的簡單？物質匱乏產生的滾滾紅塵思想潮流與物質富有迸發出的多元思潮本質區別？互愛被自私取向？包容被強橫顛覆？衡量婚姻價值取向門當戶對？物質基礎乃婚姻能否成立及繼續進行曲的考量？當下年輕男女似乎比前輩們對婚姻有了更貼近現實的詮釋？