這個問題就像現在網路科技和終端裝置已經很先進了為什麼學生要帶書本上課一樣。不知道你們有沒有一種感覺哈，看書本上的東西，你記憶它的時間會比在網路上更久一點，也就是映像會更深刻一點，並且忘記了隨時可以翻出來看，還可以記筆記，寫下自己的看法，其實你提的問題主要針對80後70後，這些人很多還是熱衷看報紙獲取資訊，他們覺得報刊上的資訊更加權威，真實，而網路媒體資料量大，真假難辨，實效性很高，真實性很低。固90後00後大多是使用網路媒體瞭解社會實事。70和80後大多還是看報刊了解實事。

報紙的公信度網路媒體做不到，因為報紙是企業單位釋出的資訊，釋出方對資訊的真實和可靠性負責，所以更值得信賴。網路媒體就做不到，網路媒體的資訊大都是採集來的

存在既有必要，就說明還有需求的市場，市場還需要這個東西存在。打個不恰當的彼方，現在這麼發達為什麼腳踏車卻一直還存在喃？

隨著計算機的飛速發展，網際網路更有儲量大，傳播快速，資訊量多的優點。

但是為什麼報紙還沒有被徹底取代呢？

雖然網路媒體確實比報紙方便太多，但是報紙仍然有些不可或缺的作用！

一、雖然報紙受到各種網路媒體的衝擊，但是任然是世界上的一個重要資訊傳播途徑，並且報紙依然被人們接受，還沒有到被取代的地步。

二、對於未來而言，由於目前報紙已經比較成熟，而且沒有出現太大的問題，從趨勢發展上，報紙的發展從目前的情況分析，還不存在任何潛在的被替代的危機。而網際網路雖然具有巨大的潛力，表面上看似乎在未來可能取代報紙，但由於其本身也存在諸多的問題需要解決，可以說在可以預見的未來，網際網路還不能夠完全代替報紙。

綜上所述，我認為目前報紙只是在“區域性領域”被網際網路所取代，而不是“全部”。報紙仍然是目前以及將來的一種主要的資訊傳遞方式。