在中國這個大環境下大部分都是男方買房，為什麼呢？中國的封建社會與大男子主義和重男輕女的思想根深蒂固決定的。還是先問為什麼女人要嫁給男人，而不是男人要嫁給女人。或許男人嫁給女人的話，女人會給男人買房買車。還有，這也是大部分家庭孩子會姓男方姓的根源吧。如果拋開別的因素兩個人純屬為了婚姻，我覺得一起買房是最好的，這是兩個人共同的愛巢，兩個人一起努力的結果。

如果男方有條件，還是男方買最好。

假如男方條件達不到，又急需房子，兩方共同出資購買也可以。

不過事態便化萬千，今天是一家人，明天說不定就會分開。

所以，在房產證上一定要寫上兩個人的名字。這樣以後會少了許多爭扯。

應該有自己的居所，不過感情好的情侶可以共同分擔房貸，不會因為這樣那樣的奇葩原因離婚，而不是原則性問題的，可以考慮一起還房貸。至於有的女的非要加名字的，要考慮考慮她的動機了。

不結婚也得住房，只要買得起就買，和結不結婚沒關係。

結婚意味著一對男女要從各自的家庭獨立出來，組建新的家庭。既然是新家，很多姑娘不願意在出租房裡開始新生活是可以理解的。

現在的房價對於一般家庭而言，全款買房的可能性並不大，甚至首付也不容易。所以結婚一定要買房嗎？現實來說真不一定了。

《婚姻法》規定結婚後，夫妻的財產是共同財產。在新的解釋裡，婚前一方的財產永遠屬於那一方。

所以從現實的角度來看，我倒覺得結婚後買房更恰當。一方面，雙方共同努力建設自己的家庭；另一方面這樣房子就是共同財產了，不存在加不加名，房子是誰的問題了。

在婚姻裡，女性確實佔據了相對弱勢的地位，因為要生孩子。生育對職業的影響是不言而喻的。所以女性希望多點安全感，或者說叫保障。

但婚前買房，如果是全款，婚後男方肯定不願意加女方的名字。同樣女方名下的房子也不可能加男方的名字。

如果貸款買房，還是婚前財產，但卻要用夫妻共同財產還貸，就相當於這房子我花了錢可是和我沒多大關係。加名？那又是一番鬥智鬥勇。

以前的兄弟姐妹多，結婚前誰多要東西誰佔便宜，誰不要誰吃虧。可現在基本上都是一個孩子，如果男友家庭條件不好，姑娘多要，他就得去借錢，借的錢還是他自己還， 也就相當於姑娘還了。

蕭山的那位姑娘，完全可以把家裡買車的錢掏出來和男方一起貸款買房，寫兩個人的名字，讓男方父母稍微多掏點，婚後貸款也能少還點。

事實上大家都沉浸在這件事的情緒裡，沒有算細賬。買房子400萬，雖然規定首付可以是80萬，但小夥子肯定貸不了320萬的款，估計最多能貸款100萬。

也就意味著貸款買房，男方出300萬，姑娘出50萬，貸款50萬，姑娘就有一半的產權。男方父母的養老錢也留下了。這不是皆大歡喜嗎？

為什麼要鬧到這樣的地步呢？

可能我因為又窮又老，理解不了現代新潮小姑娘的想法吧。攤手。