-
1 # 大輪寺大輪明王鳩摩智
-
2 # 冬天裡的㷱
該不該受到審判要看她犯了什麼罪。首先非常明確的是她犯了蓄意殺人罪,她親手隔斷安全繩殺害了政委雷志成和自己的丈夫,這一點他毋庸置疑是該受法律審判的。另外在雷達峰透過太陽向三體世界廣播地球座標,我相信她有十足的內心動力,並不覺得這有錯,所以不會有什麼負罪感也不會受到道德審判所約束。法律應該沒有對這種行為的約束所以沒法給她量刑也就沒法審判。
-
3 # 倦客看天涯
一個人所受的傷害,所受的屈辱,所立的功勞,善良的出發點,這些都不是你犯罪和傷害別人的理由。葉文潔在文革中受到傷害以及不公正待遇,由此對全人類失去希望,於是產生一種對人類的報復心理。第一次的發射只是為了驗證自己的理論,沒有惡意。第二次發射就是明顯的犯罪行為,然後他殺害包括丈夫在內的兩個人,是為了掩蓋其犯罪的證據。後來把三體秘密告訴伊文斯,又把對人類的犯罪加深一層。以後作為地球三體組織的統帥,那麼她手下所有人的犯罪都要她承擔一定責任。至於她後來對伊文斯做法不滿,也採取了一定措施,但於事無補。後來被捕後,說出了一些三體組織及三體星球的秘密,供出了伊文斯。又深層次思考宇宙各文明關係,悟出宇宙社會學幾個公理,為以後邏輯發現宇宙黑暗森林法則奠定了基礎。
-
4 # 真音速大貓貓
葉文潔理應受到審判,因為檢方會對她起訴。主要涉及幾個事件。
1.運營非法組織。
3.殺害雷志成和楊衛寧。
首先,已成事實的是殺害楊衛寧和雷志成。這個事情雖然是鐵板釘釘的事情,但是已經過了追訴期,檢方肯定會提出來起訴,但是法官可能不予求刑。
第三,看唯一能給葉文潔定罪的是其對非法組織的責任。潘寒殺申玉菲、保鏢少女殺潘寒,都屬於故意殺人。作為組織的責任人,葉文潔有無法逃避的責任。甚至如果存在非法集資,葉文潔也跑不了。
潘寒殺申玉菲肯定不是出於葉文潔的指使,她在這個事件上只需要承擔部分責任。但是保鏢少女殺潘寒,是職務行為,她是脫不了責任的。
葉文潔可能被定危害公共安全罪、故意殺人罪等罪名。
考慮到前面的幾個公訴事項,法官對葉文潔可能採用較重的量刑,估計會死緩或無期。
也就是說,等待葉文潔的應該是在監獄裡度過一生了。
-
5 # 惟有文字可解憂
1昨天剛剛看了一些影片方面的資料也看了看書,本人的答案是
1每個人都有自己的選擇,先不說什麼大的人是自私的,《自私的基因》等等書籍有相關介紹的話題,“我有我的選擇”,如果要審判,為什麼對於我的選擇不盡興干涉阻止呢?那就不要審判了,“沒有阻止犯錯的人去犯錯的人也算是同謀了吧”
2對於道德上的,“舍小家為大家”,。這個角度可以贊成的,不管你是在哪裡扮演者什麼角色都得為周圍人考慮,所以結果就是應該受審判
-
6 # 山風蠱
個人認為葉文潔式的人太多了,過去有,現在也有,將來更多,世俗的審批對她(他)們沒有意義,良知,道德的審批更虛無縹緲,唯有防範才是最正確的措施。
透過葉文潔,大劉只是給人類提了個醒,任何危及到人類命運的決定都不能由個人決定,不能由少數人掌控人類命運。因此,制度的約束是最重要的,防範於未然是要時刻銘記於心的。
回覆列表
我長話短說,她應該受到審判,因為動盪的時期她的家庭確實受到傷害,但是她最後報復社會,將三體人引到了地球上,雖然告訴了羅輯宇宙社會學兩個定律,但是仍然沒有改變她導致地球毀滅的罪惡,而且她也在間接上導致了宇宙的毀滅。她一個人為了她的家庭,間接害死了她的女兒,直接導致了人類的滅亡。所以吧,我覺得應該受到審判。