差距當然大去了 舉個例子 1000多的蘋果5s和2000多的蘋果6 1000多的華為榮耀和2000多的華為mate9 差距可是很明顯的 俗話說一分錢一分貨放在什麼時候都是永恆的道理 2000多的價格可是1000多的近倆倍或者倆倍多 產品本身的價格制定除了品牌的關係和成本也有很大的關係 或者產品的生產日期前後 總之 這個問題很明顯 價格的區別本身 就是產品的區別

1如果你只打電話發發微信的話一千多手機夠用， 前提到目前為止想要手機兩年內不換至少執行記憶體達到6g看好了是執行記憶體哦。至於什麼是執行記憶體自己去搜索吧。一千多手機和2000多主要差別在cpu和gpu 記憶體螢幕。如果要是正常用一千多是能買到不錯的手機，至於什麼牌子某東自己搜尋吧6g運存價格最低你去買就行了。

2兩千左右配置cpu曉龍835 運存6 amoled螢幕這些造價基本快小兩千了所以高階機和中低端機器本身從成本上就有差別不要怪廠商賣得貴成本在那放著。前幾天一加五發布了也標誌著手機運存進入了8g時代。現如今的軟體越來越大圖片分辨路畫素越來越高每一個大運存的手機是不行的。前提我說的是安卓，蘋果我不做任何評論本身從架構上就沒法比。反應速度雖然說目前一加五基礎應用吊打蘋果7但是從大型作圖影片剪輯上還是蘋果完勝。

首先不同價位的手機主要差距在硬體上，比如一般1000多的手機使用的大多是720的螢幕或者1080但是dpi相對比較低的螢幕，處理器效能差距10%到15%左右，一些附加功能如NFC等，這些就是成本造成的價差。

其次從軟體層面上看，同品牌1300以上到2500之間機型基本系統都一樣，基礎功能一樣，平時可以使用的應用也基本一樣，如現在佔用使用者時間最多的幾個應用微信、QQ、淘寶、直播APP等這個價格區間的機型使用上只是在開啟APP的速度有一些微小差異。

再次1300到2500這兩個價位基本就是中國產品牌價效比機型和旗艦低配機型兩個價類上，在機型形象宣傳上差距比較大，1300左右的機型強調價效比，2500的機器強調低價但是配置高階。

最後，最核心的點在於為什麼1300左右的機型已經能夠滿足我們大部分應用需求的前提下，2500左右的機型依然很好賣？這個問題是仁者見仁智者見智的，我個人認為主要有三點:1.2500左右的機型在工藝上要好很多，讓使用者有獲得感，不只是買了一臺手機。2.效能上2500的機器確實在速度上一點點優勢，在一些小細節功能上也比較突出，能夠滿足使用者很多差異化的需求。3.2500的機型在軟體和系統的支援上可以獲得廠家投入更大的支援，後後續更新有保障。

最最後，我個人喜歡用2500左右的機器，價格不貴，看起來也更漂亮一些，更好滿足自己對一個產品品質的需求。

這兩個價位的手機差別最明顯最直觀的差距是外放和拍照，其中拍照比較明顯的是放大相同倍數後的清晰度。還有感測器什麼的，1000多的一般會省掉一些可以省的，你不和高價位手機對比就發現不了的，如陀螺儀。還有就是拍照結果，防抖效能，1000多的手機有的防抖特差。以上都是在體驗店的幾分鐘就能看出的優劣，感測器方面也是可以自行百度能看到的。還有，雖然釋出會上宣傳的運存和記憶體可能都一樣，但實際使用起來差距就來了。希望對你有幫助。