明朝政府的倒閉最大的原因是財政破產！沒有錢？能拿出什麼來破滅此起彼伏農民起義呢？軍隊打仗是需要金錢支援的。而皇帝的國庫裡面，都能夠把耗子餓死了。又從哪裡來的錢糧呢？不斷的向處於最低層的農民加響，就是朱由檢的解決方案！其結果就是吊死在那顆歪脖樹上咯！

亡國的命運是無可挽回的，望明粉們節哀。歷史總是有驚人的相似，首都被起義軍攻陷的還有唐朝，結果都知道了。

所以，亡國的正真原因，是在自身。物必先內腐，而後才有外攻。明朝自英宗起，便無讓人欣賞的氣象。亡國之境早已鑄成。到後來武宗至熹宗，天下皆知要亡國了，只是看誰是最後一根稻草罷了。所以若起義或後金沒有一起來，想來也是一個南北朝或五代的亂世。所以“西施若解亡吳國，越國亡來有怨誰？”。讓明朝堅持了二百多年，歷史待明朝厚矣，夫復何求？

這個問題吧，爭吵的也有幾百年了！

俗話說：看問題看本質！關於明朝滅亡的原因，如果從本質上看，現在普遍認可的一種說法，就是源於黨爭！

其實不管是否源於東林黨、東廠、錦衣衛、西廠之類的黨爭，抑或是源於崇禎帝的無能、從萬曆帝年間開始的衰敗等等，明朝的滅亡，都不可爭議的是自身的原因。

然後再來說下以李自成為首的農民起義和努爾哈赤建立起的後金。

記得我之前寫過一次明軍、農民起義軍和後金之間的軍隊實力對比，這裡不再多做描述，可以肯定的是，以李自成為首的農民起義軍，其實力根本不足以動搖大明的江山，包括起義軍快逼近北京城時，大明朝依然有實力去剿滅起義軍。至於為什麼沒有剿滅，和松錦會戰有很大的關係，和崇禎帝的仁慈有很大關係，和文武百官的自私有很大關係，和李自成、張獻忠等人一次又一次的詐降有很大關係！關於這幾項，不知道的同學可以百度一下。

說完李自成的農民起義軍，接著說下後金！

後金的努爾哈赤為什麼要反明？史料記載是因為明朝殺了他爹，他懷恨在心。這種說法怎麼說呢？就當成是真實的吧！管它是不是政治家的謊言！

後金的主要成員女真族，遊牧民族，確實很猛！論單兵作戰能力，普遍大於中原士兵。在李自成起義之前，努爾哈赤就和明朝打的不亦樂乎了。這些大大小小的戰爭中，努爾哈赤都是贏多輸少，但實際上，對於物大地博的大明朝，這些都不算個事，根本沒到傷筋動骨的地步。也就是說，如果沒有農民起義軍，只有後金，打的贏打不贏先不說，最起碼大明朝齊心協力，防守總該沒有問題吧？

所以說，努爾哈赤和李自成，只有一項的話，論實力，都不足以消滅大明朝。大明朝的真正危害，都在自身啊！

明朝發展了近300年，滅亡是必然的。從當時明政權、李自成和後金三支力量對比和發展潛力來看，後金取代大明也是大勢所趨。

明朝的滅亡，外因是一部分原因，但主要是內因，這就是歷史週期率，任何一個實行高度的中央集權制的農耕王朝經過200多年的發展後，都無法克服制度本身存在的弊端，最終被迫改朝換代，無論曾經強大的漢唐，還是宋明清，無不是這樣子。

按題主所言，如果明末只有農民起義或後金，明朝的滅亡還是會來，只是時間可能推遲一點。因為明朝政權的腐敗已經到了不可調和的地步。如果大家不太相信，可以參考一下南明政權，已經退到只剩半壁江山了，本來應該精誠團結，勵精圖治，卻陷入了內部更加激烈的爭權奪利中，等清政府騰出手來，南明就迅速滅亡了。