回覆列表
-
1 # 紅色收藏家姜小平
-
2 # 斌格謙
並不是沒有搶，只是沒有燒而已！聯軍佔領北京後，對北京紫禁城、頤和園的盜竊、破壞，損失無法估計！
其中僅嵩祝寺一處，丟失鍍金銅佛3000餘尊，錦繡製品1400件，銅器4300件。就連紫禁城太和殿前存水的銅缸上面的鍍金，也被侵略軍刺刀颳去，至今刮痕斑斑。《永樂大典》第二次鴉片戰爭遭破壞之後1900年又被八國聯軍大肆損毀丟棄，甚至將《永樂大典》書冊用於修建工事之用；《四庫全書》1860年英法聯軍侵略時毀壞一套，1900年又被八國聯軍毀冊數萬。翰林院內收藏了許多珍貴圖書、孤本、宋版書籍、文史資料和珍貴書畫，八國聯軍把藏書搶掠糟蹋一空。直到現在，倫敦、巴黎的博物館裡還有《永樂大典》等許多當年被搶掠去的圖書和文史典籍。
八國聯軍列隊進入午門八國聯軍侵入北京後,一些外華人員在故宮太和殿中被颳了鍍金的大海缸至今猶在！！
請問，八國聯軍洗劫了紫禁城了嗎？？？ -
3 # 理論機油王
故宮是清廷政權象徵所在地，圓明園是皇家遊山玩水的林園，雖然清代皇帝都在那長時間處理政務，但定義上屬於休閒娛樂場所。燒圓明園帶有明顯的懲罰教訓清廷的政治目地和意圖，文物流失是附帶的損害效果。如果火燒故宮，那如同日本的南京大屠殺，只會激起清廷的誓死反抗。
-
4 # 達o芬奇密碼
首先圓明園是英法聯軍。第二次鴉片戰爭列強要求清朝履行南京條約，空開通商口岸，買中國的瓷器絲綢。談判期間清朝把所有談判者全部傷害。英法組成聯軍來討說法。國際上都不想發動戰爭，所以不能傷害國家領導人，不能搶紫禁城，不能搶國庫。但是可以搶皇帝的私人花園（皇帝私人財產。）
主要是出於政治方面的考慮，當時滿清政府雖然軟弱可欺，但畢竟仍是統治中國的政治力量，八國雖然在軍事力量上佔優，但僅僅是一時，不可能徹底顛覆滿清在當時中國的統治地位，所以不打紫禁城，不搶故宮，是給日後的和談留下點資本。