首先需要有大量的優秀作家，包含各個風格和不同的文學體裁。然後這個時代人們都太浮躁，手機幾乎可以滿足一切娛樂需求，所以網路文學是很有必要的。此外，更要剔除一些很不專業的作家。最後，是思想問題，一定從小就要給人們灌輸看書有益的思想。再適當降低正版圖書的價格，應該就差不多了。

看你這個問題提的，不愧中國詩歌學會會員啊，好大氣魄！

但恕我直言，是的，詩人不需要邏輯，但你這個問題實在有些混搭。

過去講“生命不息，衝鋒不止”，用在這裡說讀書，未免有些違和。讀書和文學復興，沒有必然聯絡。《詩經》裡最棒的詩歌，愚以為是《風》，那些天真爛漫的民歌，不是讀書人的創作，卻連詩歌的朝代唐朝那些偉大的詩人們也無法超越。隨著人類社會的發展，理性日益加重，那種人類童年的天真與詩意，再已無從找尋！

美國的龐德先生，是三位諾貝爾文學獎獲獎者艾略特、海明威、劉易斯的精神導師，但他說：“華人的道德，是基於審美的道德；中國的《詩經》，才是真正意義上的詩歌。”

你所提問題的違和還表現在“讓文學復興”緊接著“煥發市場生機”，等於說讓冰復興煥發火的生機。

須知真正的詩人都是些物質盲！

杜甫的小兒子是餓死的，杜甫的茅屋是被秋風刮破的，可他擔心的是一個無食無兒的窮婦人吃不上他住過的草堂的棗子，他擔心天下讀書人沒有房子住——假如天下讀書人都有房子，他寧願獨自凍死！他一生被飢餓追蹤，卻傻到把剛剛到手的四十畝果園隨手送給別人！

再說毛澤東，他也是一位詩人。他付出6位親人的生命——如果加上賀子珍弟弟，應該是7位親人的生命，他賺到了什麼？

他對錢過敏，有一次不小心碰到了工作人員剛剛為他領回的工資，他像碰到毒藥一樣，馬上連連甩手，渾身不自在。

文學復興煥發市場生機，網路文學的大神們已經做到，他們日進斗金。

不過，他們也許真能給日益邊緣化的文學帶來一線生機找到一條生路。據聞，日韓、東南亞乃至歐美的讀者，對中國網路文學都萬分喜愛。

你的問題真的是詩人提出的問題，搞怪，高階黑，很有詩歌意義。

謝謝邀請，這個問題是民族的大事，必須從每個人，每一個環節抓起，才能煥發市場生機；陶淵明絕得讀書沒有什麼秘訣，寫下:勤學如春起之苗，不見其增，日有所長，在人生的道路上，我們一天又一天地勤奮，一點又一點的累積知識，勤學不輟，自然日久見其功，功夫不負有心人，水到渠成。