-
1 # 捕景捉影
-
2 # 行至水窮處67288616
綜藝節目基本都是大中型的,是要保障質量的,達成一定預期效果的,是有策劃書的導演是有安排的。包括先後秩序,時間長短,現眾反應等…既然提到觀眾,那麼回答問題。觀眾也分一般觀眾和責任觀眾。責任觀眾,要負責任配合節目,當然有責任同時也有補貼,每人數額不大,還有部分責任觀眾,有演技鼓掌狀,激動狀,歡笑狀好,有鏡頭感補貼要多不少!一般觀眾就謝謝參與了?
-
3 # 大廚老齊
謝謝邀請,我個人認為您的疑問答案是肯定的,當然不絕對千篇一律。或許有現場直播,但那也會有裁減,絕不可能是原版時空一層不變一字不露,斷章取意你應知道其中的奧密,綜藝節目播發屬商業行為,商業行為市場化,市場化會以效益為目的,而效益會以收視率為前提,一切會國繞效益而進行取捨,當然最直接最穩妥的,最能兼俱降低成本又成顯示預定效果的方法,是找群眾演員表演作戲,更容易撐控合成。
這不是某行業的個例,這是人類特有的自欺欺人的詭計,當然會被內行大家看破,所謂“內行看門道,外行看熱鬧"。不是有的說"臺上瘋子在演戲,臺下傻子看戲“綜藝節目本身就是消遣時光,娛樂性強,一般人是空虛無聊時,為打發時間而主動被娛樂,一個願打,一個原挨。周瑜打黃蓋,您能怪誰?
我不相信一個自信滿滿,在如此高效率,快節泰與市場經濟時代,賺錢正事時間還有限,還能對綜藝節目如何追捧,津津樂道,也只能偶爾無聊消閒一掃而過,一笑了知。我想媒體平臺領導正抓住這一大眾觀眾心理,只要不出大格,能夠尊紀守法,不越某種紅線,睜一隻眼,閉一隻眼,難得糊塗,任憑手下去折騰,演戲,至於什麼方式方法,過程手段也不會過於關注,放任自流,至於別人更無權干涉,那是導演的權利與自由,至於效果,只要有收視率,只要有效益,別忘了節目組也是贏利單位,導演和主持人等也靠節目效益而生存質量更好的。
一切向前看,是市揚化的選擇結果,幾乎是個人或團體的存活方向定式,誰也迴避不了的..。也是一時很難改變的觀念
/\ -
4 # 追劇追星追綜藝
這個問題呢,我覺得不能一概而論。你說,我買票到了現場,跟著節目一起心情起伏,那場外觀眾是不是會認為我也是托兒呢。有些綜藝節目可能是會有群眾演員來配合節目氣氛,但我覺得這不是一件值得詬病的事情。畢竟,綜藝節目嘛,就是做出來博大家一笑或者一哭的,娛樂的事情幹嘛那麼當真呢。
董卿也說過,即便是當託,為了觀眾,為了讓節目更好看,她也願意。
所以,這個問題,我覺得還是看個人理解的角度吧。
-
5 # 哦啦啦go
需要區分,有的綜藝確實是有託和群眾演員的,這些人會有一定的“”專業素養”,帶動現場效果,活動現場氛圍,讓綜藝節目更加精彩,有時候觀眾的表現是綜藝節目的一大看點,如果全部都是群眾的話,不一定會達到那麼好的效果
回覆列表
北京有很多攝影棚、節目錄制中心,全國各個頻道的節目,有很多都是在北京錄的。全國其他大城市也有很多攝影棚,下面就以北京為例,其他城市大同小異。
首先,我們要知道為什麼要招觀眾。一個綜藝節目,只有嘉賓表演的鏡頭是不夠的,嘉賓表演的效果要透過觀眾的反應鏡頭來表現。舉個例子,嘉賓說到感人之處,給個下面的觀眾流淚的表情,或者嘉賓講的笑話很好笑,下面的觀眾笑得合不攏嘴,以此烘托節目效果。其次,觀眾的招募是看節目形式和定位,大部分綜藝節目受眾都是年輕人,因此也希望觀眾年輕點漂亮點,這樣上鏡會更好看。假如你看歡樂喜劇人節目時出現的觀眾鏡頭都是大叔大媽,肯定會影響你看節目的心情,你會覺得這是個中年人看的節目,年輕人就不喜歡看來。同理,如果節目裡觀眾的鏡頭都是美女帥哥,這樣節目播出的時候會顯得受眾群體年輕,上檔次,吸引更多年輕人來看。