不可以。使用轉盤得重新設計，不可能簡單改裝一下就能完成，捷克式機槍在抗戰時大量裝備，輕便方便攜帶，彈匣在上面，好安裝，轉盤機槍蘇聯裝備過，有個最大的弊病就是不容易排除壞彈，這是很要命的！

光從ZB26本身去看，沒有轉盤供彈這個設計，畢竟它本身只考慮上置彈匣，因此準心和照門是放在了機匣和槍管的左側，你可以想想，如果是用類似DP28那種大盤子，那麼瞄具就肯定得重新設計，這對槍整體佈局的改變非常大。

反觀DP28，它的照門準心是在槍中軸，高出彈盤。

但題主問到的是，捷克ZB26能否使用轉盤，那麼我的回答是，可以。

畢竟彈盤也好，彈匣也罷，都屬於用供彈具彈簧的力將子彈推入供彈口的玩法，不像彈鏈式需要靠槍身上的撥彈杆來完成，因此做一些結構性調整還是可行的。

比方說我們都知道英國的布倫機槍屬於捷克式的仿版，標準布倫30發彈匣，準心和照門也在左側

但英華人也用過一批使用100發彈盤（劉易斯型別的旋轉供彈彈盤），一般是雙聯裝的防空型布倫，如下圖

照門和準心是加高過的，但意義不大，因為一般他們是裝在防空三腳架上，並採用專門的防空瞄具，可以避開彈盤的視線干擾

所以說，既然布倫可以，那麼ZB26也自然可以，只是沒有實用案例

每種槍的供彈方式都是預先設計好的，不可能在再去新增別的方式，就好像你蓋了個房子，蓋完了之後你又想把一個臥室改成廁所加淋浴間，好改嗎？

不能。每種槍械設計，定型與生產都有統一的標準和流程，還有配套設施。二戰中的捷克式輕機槍沒轉盤的設計，自然不可能使用。

你家的碗可以改成盆麼？

可以，要把碗砸碎重新鑄過。

還叫碗嗎？

No，叫盆。

不可以！因為捷克式機槍從一開始就沒打算安裝轉盤供彈，所以對於圓盤供彈是不相容的，要問為什麼的話，是因為窮。由於捷克國家小底子薄，所以在對付強國的時候，自然無法陣地硬鋼，既然無法安心打防守，所以那種大供彈的機槍自然就沒有意義了。

所以捷克就更重視機槍的輕便性，只要想轉移陣地拎著就能滿山跑，而且彈藥也要跟步槍通用才好，所以才會設計成彈匣供彈方式。這種考慮跟中國研製95式班用機槍的考慮如出一轍，在面對強大於自己的敵人時，可沒有那種好機會讓機槍手固定一個位置不停開火壓制，更多的時候都是頻繁的移動，所以在面臨劣勢時輕便比火力更重要。

從理論上說，為捷克式輕機槍設計一種彈盤是沒有問題的，不過在實際情況下，捷克式輕機槍沒有見到過使用彈盤的情況，倒是捷克式的親兒子英國的布倫機槍有一種供彈具是100發彈盤。

捷克式機槍主要是使用20發彈匣，後來民國兵工廠曾經有過一種改進方案就是換裝30發彈匣。

捷克式輕機槍的親兒子布倫機槍是使用30發彈匣或者100發彈盤，不過100發彈盤主要是用在裝甲車上或者是防空機槍上使用，步兵用的很少，彈盤攜帶即使不方便，重量又大，在早期的輕機槍上使用過一陣子，後來的機槍就不用了，要麼用彈鼓要麼用彈鏈供彈。

使用彈盤的布倫機槍主要是放在裝甲車上邊，步兵部隊少見。

布倫機槍現在印度還在用，不過現在的印度的布倫機槍已經換用了7.62北約彈，也就是L4A4型。

從技術上，設計一種彈盤沒有問題，但是使用彈盤重量大，而且攜帶的時候就不方便，象蘇聯的“德普”，也就是“大盤雞”使用彈盤，本身槍效能不錯，就是攜帶特別是肩槍的時候太難受了，所以現在大盤已經基本上沒有槍再用了。