肯定見義勇為，當時提醒受害人，後來小偷遭報復。難道申請見義勇為獎，不可以給這樣有正義感的老實人嗎？這種精神若不值得宣傳，那是社會的悲哀啊…那受傷的永遠是好人，誰還會有正義！

毫無疑問，崔靖翔是一個大寫的人。

7月23日，一句“有小偷!”成了瓜販崔靖翔留給世間的最後一句話。事情發生在河北廊坊楊稅務鄉的集市上，因提醒女顧客有小偷，他被盜竊團伙毆打，其中一人用刀捅進他右肩，傷及動脈，爾後死亡。在此過程中，並沒有人站出來。

崔靖翔47歲，他身材偏瘦，他生活艱辛、債務沉重，他家有兒女、母親患病……他有很多理由選擇退縮，甚至去抱怨生活，但他依然選擇了堅守良善和勇敢，這是我看到的最閃光的地方。

崔靖翔只喊出了三個字，但讓我肅然起敬；他的不幸遭遇，也讓我心生悲憫。但我不會因此而感嘆人性冷漠，更不會對這個社會失望。

也許有人會化用馬丁·尼莫拉那段著名的懺悔詞，“今天，你看見小偷偷別人你沒有聲張；明天，丟東西的就是你”。但正如當時情形兇險，竊賊並不是一個人，而是一個團伙，且手持兇器，試問在這種情形下，有多少人敢挺身而出？

這種情形，和歹徒手持兇器在銀行搶劫的情形差不了多少，我們理應秉持這個常識：不去苛責工作人員為什麼不反抗，不去苛責旁觀者為什麼不挺身而出。

事實上，當崔靖翔被刺倒地的時候，有附近的攤主前來幫忙檢視，集市上也有人打急救電話。是沒有人敢衝上去對抗囂張的小偷，但這些小善也是人性之光，不是嗎？當我們失落於崔靖翔被毆打時“無一人幫忙”，恰恰忽視了那位女子被偷項鍊時崔靖翔勇敢地發了聲，不是嗎？

我們不能苛求當時當地，再出現一個崔靖翔。有了更好，但沒有也無需落寞。有些美德正是因為它稀缺珍貴，所以為美。

瓜販走了，或許在後續的關注中，他會獲得“見義勇為”的稱號，他的家人會得到捐款，但一個生命無法挽回，一個家庭從此破碎。我們可以因此心痛，可以反思不足，卻無需心寒。指責冷漠是最簡單，也是最無用的。

只要我們對於善惡，有著充滿人性和良知的是非判斷；只要我們對於義舉和惡行，有著清晰、公正的價值判斷，有這樣一個牢固的價值評判體系和褒懲體系在，便是最大的光芒和希望。