-
1 # 江河2016
-
2 # 總是2樓
華中工學院之首華中理工大學華中科技大學一直就是強於東南無論是人才培養科研成果國際排名這些都強於東南,看歷史華中理工大學的強大,東南上不了榜,華科並不是靠合併起來的,東南合併了兩所學校,而且東南校風不及華科,東南大學篡改校史
1982年,南京工學院舉辦了自己的30週年校慶,這所在1952年院系調整時新成立的院校,是當時著名的四大工學院之一。這一年,全國有幾十所學校都迎來了自己的30週年校慶。 結果5年後,南京工學院再次舉辦了校慶。不過這一次,他們舉辦的是83週年的校慶,把校史延長了將近50年。儘管此前南京工學院就聲稱,自己的歷史可以追溯到成立於1904年的江南高等實業學堂,但當時也僅僅是稱“辦學歷史”。 這還沒完。一年後的1988年,南京工學院舉行建校86週年慶祝活動,再次延長校史,並宣佈更名為東南大學。東南大學,這個名字在1921年—1927年就曾經存在過,這是一所在南京高等師範的基礎上創辦的國立大學。從此,新的東南大學就挪用南京高等師範學校的歷史,作為自己的歷史。 東南大學並不是什麼低調做學文,只是本來名氣就不行,合併了大學結果實力也沒增長,最後被東南吹吹成小尖精低調做學文的好大學東南吹多事因為江蘇人迷之自信
三大獎排名
人才培養排名東南上不了榜,人才培養和科研成果是反應一所學校實力的重要指標,所以說東南小尖精完全是靠東南吹吹出來的,東南拿什麼和華科比?靠後臺操作的一流學科?
華科一個國家實驗室兩個大科研中心3>0希望東南吹拿出資料來反駁,不然以為你們都是眼瞎。只能用意淫來反駁
希望東南吹能找出我這樣的表格,東南排在前面的用資料來證明東南的強大,不要只靠一張嘴
下面一群東南吹拿不出資料只能靠嘴來吹東南,簡直可笑至極。
-
3 # 手機使用者52197677837
怎麼比我不 專業。但是我想說湖北窮 武漢窮 我是南京人 這你要也是不承認 也沒有辦法說了。教育部已經評比完畢了 然後你們不肯承認 非要說那些沒有用的。要不然你們自己建立標準 讓教育部 讓用人單位認可呢
窮就承認 捱打站穩 沒什麼 湖北可以和河北 河南 湖南比嘛 多好。何必自欺欺人 自取其辱的找江蘇
-
4 # Laker33
建國後高校發展最好的就是華科,不完全靠政策財力,有政策更好的北京上海高校,有財力更好的江浙廣東高校,華科發展是踏踏實實,在一個破落城市還可以發展這麼好更值得尊敬。另外武漢高校是在中西部招生最多的重點學校,特別是湖南,河南,兩廣,瞎噴無意義,中西部有一兩個有競爭力的高校是件幸運的事情。
-
5 # YINANRENSHI
52年,華中工學院唯一的一級教授查謙是武漢大學拆分過去的,也成了華工首任院長。而查謙系江蘇人士,東南大學教務長。民國政府認為到武漢大學就一烏合之眾,沒啥正經學者。於是派查謙來漢扶貧,武大工學院在蘇籍人士的援建下,才算有了一定起色。建國後,一群烏合之眾湊合華中工學院,沒首席學者,查謙又成了救火隊長,被國務院派往烏合之眾的破山頭——華工,華工這才起步。所以,武大和華工都是東南——中大援建的。查了一下,武大——華工大部分學者都是蘇籍學者,就像白求恩援華抗戰一樣來都武漢,辦起了武漢最好的高校,憑武漢人自己辦個把升學率高的實驗中學都很費力。武漢人太笨。
-
6 # WkL77998191
兩校專業上各有所長。招生規模上,華中工學院大蠻多的,專業科系比較多。南京工學院歷史上拆分出去的多,所以專業系科比較少。南工地處江蘇,經濟富庶,在長三角就業要好些。華工估計在珠三角就業的多些。
回覆列表
兩校都是工科強校,各有優勢。
先比較工科類的學科,兩校工科實力在伯仲之間,華中科技大學在機械、光學、電氣實力強勁,而東南大學則是交通、生醫、建築、電子的強校。
醫學上,華中科技大學在4個一級學科上都非常強大,而東南大學則實力明顯弱小。可見兩校合併的醫學院實力差距明顯。
理學上,兩校實力都偏弱。華中科技大學在數學、物理、化學上都略微強點,東南大學在生物學上強點。
經濟管理類上,華中科技大學在管理類和理論經濟學上佔優,而東南大學在應用經濟學上佔據優勢。
文科上,華中科技大學在社會學、新聞傳播學、教育學都有較強實力;而東南大學在哲學上實力佔優;法學上兩校實力相當。
另外,東南大學在藝術學上有強勁實力。
教育部第四輪學科評估成績國際排行榜名次