回覆列表
  • 1 # 使用者4901841896917

    不可以。只能以大換小,不能以小換大。即使以大換小,容量也不應大於原值20%。過大的話,80%的可能沒事兒,20%的可能發生莫名其妙的故障

    電容器的代換技巧

    1. 用於濾波電路的電解電容,一般來講只要耐心、耐溫相同,稍大容量的電容可代稍小的,但有些電路電容值相差不可太多,比如交流市電整流濾波電容的容量太大時,會造成開機瞬間對整流橋堆等件的衝擊電流過大,造成元件損壞。 2. 起定時作用的電容要儘量用原值代用。若容量小,就採用並聯方法解決,容量大時,串聯解決。 3. 應急維修時可用質量可靠的有極性電解電容等值替代鉭電容。 4. 一般有用有極性電解電容取代無極性電解電容。當無極性電解電容較小時,可用其他無極性電容代換,比如某些彩電枕形校正電路中的無極性電解電容1uF/200V,可用兩隻耐壓400V的用於”S”校正電容並聯代之。

    走出大電容的誤區

    四個誤區:

    ●電容容量越大越好。

    很多人在電容的替換中往往愛用大容量的電容。我們知道雖然電容越大,為IC提供的電流補償的能力越強。且不說電容容量的增大帶來的體積變大,增加成本的同時還影響空氣流動和散熱。關鍵在於電容上存在寄生電感,電容放電迴路會在某個頻點上發生諧振。在諧振點,電容的阻抗小。因此放電迴路的阻抗最小,補充能量的效果也最好。但當頻率超過諧振點時,放電迴路的阻抗開始增加,電容提供電流能力便開始下降。電容的容值越大,諧振頻率越低,電容能有效補償電流的頻率範圍也越小。從保證電容提供高頻電流的能力的角度來說,電容越大越好的觀點是錯誤的,一般的電路設計中都有一個參考值的。

    有些人缺乏基本的電子常識。不懂不是你的錯,不懂還非要充懂,還要誤導別人就是你的不對了。

    開始標題看錯了,以為是用680uf代換1000uf的,所以說不可以。但道理都是對的。

    最開始的資料是實踐中來的,確實沒什麼理論可說,比如說大換小容量不應大出20%這條,肯定有異議,在交流中有些同行提出來的資料是10-15%,同樣沒道理可講,只能說是個人實踐

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • S18前期最強邊路誕生,開團能力太強,讓脆皮害怕,打法如何?