民國時期的軍閥鬥爭，可以分為北洋時期和南京時期，我想問主大概是想了解北洋時期的吧？那就答北洋時期的。

關於北洋軍閥的書還是很多的，如果正統一點，可以看來新夏老先生的《北洋軍閥史》，這個是學術類的，體系比較周全，內容比較豐富，可以參考。

當然，問主自己也說了，不想看學術類的，覺得太枯燥，那也無妨。通俗類的或者接近於歷史小說類的也有幾個選擇。

個人先推薦蔡東藩的《民國演義》，這本書因為成書比較早，沒有受到之後各種黨派政治的影響，所以持論比較中立，而且寫法比較風趣。更可貴的是，這本書大量引用了當時的各種報刊報道，在資料上比較可靠。這本雖然是歷史小說的題材，但客觀性並不差（這是蔡東藩系列中很獨特的一本，也是最可信的一本）。不過，這本書有些半文半白，需要讀者的文化層次高些才好。

當然，其他通俗類通史的還有丁中江的《北洋軍閥史話》和陶菊隱的《武夫當國：北洋軍閥統治時期史話》，這兩本書經常有人說不知誰抄襲誰，其實誰也沒抄襲誰，如果說抄襲或借鑑，可以要到蔡東藩那裡找源頭了。個人以為，丁中江的比陶菊隱的要好，無他，黨派口吻少一些。

其他通俗類通史的，由本人（金滿樓）所寫的《北洋往事》也是一個選擇。畢竟，前三者的書籍在現在看來已經顯得古老，並不適合現代人的閱讀習慣了。

不過，個人也覺得，如果想了解北洋時期的歷史，通史未必是最好的選擇。最好是根據人物、根據興趣來找書看，比如對袁世凱感興趣，可以讀唐德剛的《袁氏當國》等，對段祺瑞等人感興趣的話，書也很多，如文史資料出版社出版了一個系列的“我所知道的xxx”，都是比較原始的資料和見聞。

此外，其他的口述歷史也很多，可以參考，如李宗仁回憶錄，馮玉祥的《我的回憶》、徐永昌的回憶錄等等，都是比較生動的。

最後特別推薦李藻麟的《我的北洋軍旅生涯》，這本書的奇特之處在於，這是一本個人回憶錄，作者本人是張宗昌的部下，經歷了北洋時期的諸多戰役，在寫法上也很客觀，非親身見聞不寫，是一本質量相當可靠的回憶書。這本書，近期將由團結出版社出版，可關注。

可以看來新夏教授的著作。《北洋軍閥史》。應該史一部比較全方位的介紹北洋系起源，發展，乃至覆滅的著作，缺點是，一，比較嚴謹的史學著作。可讀性相對差了些。二，由於成書時間較早。所以對一些歷史問題的看法上帶有比較明顯的階級鬥爭為綱的傾向

陶菊隱的《北洋軍閥統治時期史話》一書，敘述的是(1912一1928)北洋軍閥統治期間的歷史，書中主要反映了此間國內各派系軍閥矛盾的產生、傾軋、和連年混戰，演化與分化的政治局面。由於作者是老報人，熟悉此段時間社會政治情況，此書材料豐富詳實，並以客觀的立場來評述和分析問題，所以說此書對於近代史教學和研究具有一定的參考價值。另外1978年後陸續出版的《民華人物傳》，從人物傳記的各北洋軍閥人物傳中，也可輯錄相互鬥爭的史料，窺其一斑。此書是中國社科院近代史研究所主編，務求人物傳記確實無誤，真實可信，寧缺存疑，不以訛傳訛，此書優於文革及之前敘述近代人物的書籍，難得。