回覆列表
-
1 # 癲濟哥
-
2 # 大可151753208
在這裡不辯論《紅樓婪》的作者是誰，當前公認的作者為曹雪芹(高鶚續寫)。
當時曹的處境已十分窘迫，甚至居無定所，回想起自已以前家世的顯赫與生活的奢華，只落得今日如此下場，心裡自然不會痛快，用現在的話說也是個“超級憤青"，在這種心境下，寫《紅樓夢》一是對以前生活的充滿了眷戀，二是也從中發洩心中的不滿……
當然了，諸多的問題還要請教授專家們去解答，在此不想多述。
我只回答一點，曹雪芹在寫《紅樓夢》時從來沒有想過後人如何去評價這本書，更不會想到還會成就那麼多專家和教授，還是讓他們去研究吧。
這只是我的一孔之見而矣。
-
3 # 東方蕭風
我想說，中國四大名著都是垃圾呀！為什麼這麼說？中國上下五千年，僅僅有這四個小說稱為四大名著嗎？整天吹虛什麼紅學，西遊記學，水滸學，這些作者著作時也不過給人茶餘飯們一點娛樂的東西可供休閒，閒談有話而已。
-
4 # 混元形意掌門人
顯然，努爾哈赤和皇太極不是為了中國的電視劇事業而來的。曹雪芹寫紅樓夢時也不會想到這麼久遠，一個人二三十年後是啥情況都難以預料，何況是中國二三百年後了？
要是隔現在，四大名著的作者光收書籍出版費和電影電視改版費就是超級大富豪了，比小四和金庸他們賺錢多了去了。
-
5 # 正氣歌聲
真相只有一個。只有邏輯通順、能合理解釋各種疑問的才是真相，才是符合作者原意的！許多人解讀紅樓夢時，由於拿不出證據來支援自己的觀點，只靠編造、猜測甚至是臆想來說事，那顯然是不能服眾的！
首先《紅樓夢》的作者是誰，土默熱教授的理論不是沒有道理。古人寫小說基本上都是發洩自己對社會的不滿。不像現在是為了錢。因為那時沒有版權說法。即使是曹雪芹寫的，那麼他把他的半部書拿出來賣錢也不至於沒錢給兒子看病的。敦誠兩兄弟壓根就沒提到《紅樓夢》，只有富察明義提到，所以《紅樓夢》原作者是誰，還缺少鐵證。