歷史上四百多位皇帝，各色人等都有，有雄才大略的，有荒淫無道的，有愛民如子的，有好大喜功的，有勤政廉政的，有窮兵黷武的，總之不一而足。要說雍正是不是最清廉，最敬業的皇帝，我認為是最清廉，最敬業的皇帝之一，還有一個比他要清廉，敬業。這個人就是明太祖朱元璋。

為什麼這麼說呢，他出身最底層的乞丐，深知民間疾苦，並且多年征戰，打敗陳友諒，張士誠，北趕大元，知道創業艱難。他登基後，就像一個超人，各個方面都做的非常優秀。

第一點，廢除丞相制度，軍政大權歸他一人，這一點比雍正工作量要大的多，雍正還有個軍機處幫他打理，老朱只靠她自己，並且一堅持就是三十年，並且為後人做到盡善盡美，為保證皇位順利過渡，殺了幾萬的人，為了讓子孫有個好名字，給自己之後二十代都規定了起名方式，這在其他皇帝是絕無僅有的。

第二點就是肅貪，他的懲罰貪官汙吏刑法之重，令人絕望。貪夠六十兩，就要被剝皮填草，立在府衙門前，各種肅貪的刑法層出不窮，應該是他是對待貪官最雷厲風行的皇帝了，沒有之一。所以雍正皇帝還有甘拜下風。

第三點，朱元璋肯定是最敬業的皇帝，三十年如一日，勤政，所有奏摺自己批覆，到老了看不清了，讓別人給他念。每天工作八九個時辰是常態。所以朱元璋敬業無人比擬。

綜上所述，我認為明太祖是最清廉，最敬業的皇帝，雖然有些並沒有起到好的效果，但是太祖皇帝是真正的勤政皇帝，對人民是好的，他在位也被稱為“洪武之治”。

清廉和敬業，是兩種不同的品質。

而就清廉這個品質來說，她不屬於皇帝的品質，在皇帝的身上根本就不可能顯現。

因為，清廉的涵義，就是不貪腐，不利用職權佔有自己不該佔有的東西。

而皇帝就是“家天下”這個天下的主人，這天下的東西，都是屬於他的，他還有什麼該不該佔有的呢？

所以，清廉這個定義不適用於皇帝。

清廉只能用來描述官員的品質。

再來說敬業。

這個品質適用於皇帝。

皇帝也是一種職業。

皇帝中有敬業的，也有不敬業的。

但是，要說到哪個皇帝最敬業，這就不好說了。

因為，除非是一個“何不食肉糜”的皇帝，每一個頭腦正常的皇帝，都是知道皇帝這把椅子不好坐的。

性命攸關，誰敢大意呢？

所以，大部分皇帝都因為頭腦正常，都是比較敬業的。

這裡沒有敬業與最敬業的比較。

這裡只有能力大小的比較。

所謂的不敬業，多半是由於沒能力。

皇帝要什麼能力呢？

皇帝要與文官集團作鬥爭的能力。

皇帝在與文官集團的鬥爭中落於下風，導致皇權尾大不掉 ，無法與文官集團相妥協，他就乾脆不上朝，不和那些文官集團打交道了 ，這就是不敬業。

天下是皇帝的。

天下穩，皇帝的位子就穩。

但天下不是文官們的，只有撈到懷裡的，才是文官們自己的。

所以，皇帝的願望就是保，保持天下穩定。文官的願望就是撈，撈得越多越好。

皇帝的願望和文官們的願望不一致，就必然發生矛盾。

而皇帝鬥不過文官集團，就只好乾脆不管了。

天塌下來，壓死的不是哪一個。

清朝雍政皇帝(1678一1735)在位十三年，日夜操勞，在位期間做了許多大事。如，攤丁入畝，改土歸流，設軍機處，養廉制度，一體當差納糧，整頓吏制，為乾隆皇帝攢下數千萬兩銀子，自詡為"以勤先天下"，是一個實幹家。因此，雍正皇帝被譽為中國歷史上最勤勉的皇帝。但是呢，明太祖朱元璋的工作精神似乎更痴狂一些。

明太祖朱元璋(1328一1398)出身布衣，經過幾十年的艱苦奮鬥，登上了皇帝寶座，但他並沒有鬆懈下來。取得天下只不過是萬里長征的第一步。天下初定，百業待興，有許多事情要做。

自古皇權和相權之間有著不可調和的矛盾，朱元璋以圖謀不軌的名義，把丞相胡惟雍殺了，從此廢除丞相制度，設吏，戶，禮，兵，刑，工六部，丞相的活自己幹。

朱元璋又設立軍事特務機構，監察百官。地方上廢行省制度，設承宣布政使司，提刑按察使司，都指揮使司。三司之間互相制約，避免地方權力過大。

這樣，朱元璋把行政權，軍權，監察權都抓到自己手中，他成了中國歷史上權力最大的皇帝。朱元璋有多辛苦呢，他在位三十一年"憂危積心，日勤不怠。"

有一個數據，從洪武十八年(1385)九月十四日至二十一日，八天之內，朱元璋審閱檔案1660多件，處理國家大事3391件。平均每天批閱檔案200多件，處理國家事務400多件。

非常之人做非常之事，朱元璋是歷史上一個了不起幻偉大帝王。毛主席曾經給朱元璋很高評價:"自古能君無出李世民之右者，其次則朱元璋耳！