一句話，國家慣下的，有手有腳，一不殘二沒病專等、靠要的思想就不扶他。現也難說，扶持力度太大，有誰不爭呢，例如陝西，在社群定房的人均補2.5萬，人均限25平，每平1700左右，舊房拆掉人均在補1萬，就這樣等於住一套幾乎花錢的房子，在者學生小學一年補1千元，初中1250元，高中和大學補的更多，看病是先住院後交錢，醫保不交反而醫院把醫保報完，餘額政府二次在報百分之七十等等這些政策傾向貧困戶，實際各地各村那有那麼多貧困戶，這"貧困戶"有一半都不是，就是這些政策傾斜大不貧困的也想法力爭，還有一部分是靠人際關係進入"貧困戶"，也有一部分是懶漢專等，專靠和專要，國家下了大力度扶貧，讓戶戶都過小康生活，也應大力度複查，該清退的一戶不留，該扶的戶一戶不拉下。

有時候懶是貧的根源。窮則思變，也是常規，一個人生活在大集體中，別人都過的不錯，你會思考怎樣去努力改變，這樣的人只要有人幫助他，他就會抓住機會努力改善。而有的人則是有了資助會消\極起來，凡正有現成的，無需努力，一致於一貧再貧。國家給於的越多人越懶，還不時的費話連篇，是非不分，理直氣壯。這樣的人不扶也罷，扶了也不起。最應該扶的是因病致貧者，大家說呢？現代社會什麼可以沒有，都不可有病。農民更是如此。

上世紀八九十年代有一個詞叫轉變觀念，那時候不太懂其精髓。其實那時候國家就發現扶貧脫貧最大障礙在於觀念，如果不從意識形態上轉變過來，僅靠物質的幫助是拔不了窮根的。那時候的詞彙比較貧乏，也沒有幾個人敢說的這麼直白。事實是，精神扶貧更重要。

如何看待貧困戶因懶不能脫貧？

懶，是屬於懶人的天性。如果國家不注重對他們幫扶方法，會適得其反。

用資金對他們進行扶貧，就等於用錢去填坑。不是嗎？那樣會使他們會更懶，更會享受。古人說的好，人，越閒越懶！越吃越饞。別說他們本身就具備懶的天份。

怎樣對他們幫扶呢？

大家都知道，貧困戶於低保戶不一樣，因低保戶都是些失去勞動能力者。對他們可以幫扶資金。

而貧困戶不同，他們有一定的勞動能力，有的是遇有特殊情況至貧，而有的是因懶，不進取。熱吃，熱玩！導至貧困。還有的屬輕型老弱病殘。但還有較弱的勞動能力。但也屬貧困。

對待以上貧困戶的三類，能不能允許我說一聲：打破以資金幫扶的方法，因戶，因人適宜進行幫扶！

如某，因特殊情況至貧，但有一手藝，可以幫他適應的資金，或無息貨款，讓他脫貧。

如某，懶至貧，地方政府可以建立計劃中的企業單位，讓他們得到實惠的工作待遇（別圖他們的營利）。

如某，已屬老弱，但還能從事輕些的工作。可找適應的工作。

總而言之，因人幫扶，因戶幫扶。因事幫扶！

強制引導脫貧為主，資金相幫為輔！

謝邀。針對因懶致貧的貧困戶幫扶其脫貧，不能只是一味從資金物質方面予以扶持，更應注重從思想層面引導，幫助指導他們學習掌握致富經驗和技術，透過技術指導達到致富、過上幸福的生活的目的。脫貧先脫懶，致富先治愚。愚昧和懶惰是貧困戶脫貧致富的最大障礙。

大家對貧困因懶不能脫貧認識不一。最近一些時候，國家對扶貧工工作開展攻堅戰，引發群眾熱議。我聽到大部分群眾對因懶致貧的幾種說法。第一類因懶致貧的貧困戶。是，一，父母早逝，無近親。自幼遊手好閒，好吃懶做。行成習慣，偷偷模度日，三個錢花完沒有再拼奏。二，責任田荒廢。真是種上收穫無幾。不打工，無工作。哪來錢維持生話？來源靠國家。現階段能否脫貧？第二種因懶致貧的貧困戶是，一，承包有責任田，只種懶漢莊稼。低收入，二，經常麻將場上打麻將，不努力想掙錢門路增加收入，靠國家。第三種因懶致貧的貧困戶。一，雖然國家給扶貧資金搞點養殖，做點生意等.沒有堅定信心，時不多久，資金連夲都沒有有了。以上這幾種因懶致貧的貧困戶，不是老弱病殘，而是身強力壯，遊手好閉，不找竅門想辦法增加收入，而無所進取，靠扶貧能脫貧嗎？我看不那麼容易脫貧！不知你的看法如何？