回覆列表
  • 1 # 又來把天聊死的那個人

    我一向主張歷史問題回到歷史裡分析,不能用現代的三觀來評價判斷。漢匈戰爭從當時的環境來說應該算是一種必然。

    文化的衝突

    北方遊牧文化一直和中原的農耕文化充滿矛盾。雙方針鋒相對幾乎貫穿了整個中國封建歷史。雙方互相依賴又互相攻擊,真正的是相愛相殺。教材上說這是民族融合,但是這種融合真的是用血來融合的。那麼這兩種文化的衝突有多大呢?好比一個是烈火一個是寒冰。遊牧民族和農耕民族的根本都是土地,一個要退耕還林還草一個要開荒種田。土地還是那個土地,但是怎麼用這是一個問題。

    有人要說啦,打仗有什麼好處?這麼想的人就太天真啦。世界上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨。沒有好處的事情人們是不會做的。對匈奴來說開戰就和打獵是一樣的。目的不是要推翻中原王朝而是劫掠和逼迫中原王朝。他們很清楚自己無法統治地域廣大的中原,只能用軍事手段迫使中原王朝替他們收集物資財富,所以每次打仗都是一次發財的機會和生存的必需。戰爭對漢朝的好處主要是對皇帝的王權有好處。漢武帝登基的時候,皇權在外戚和地方藩王的手裡。他想收回皇權不是容易的事,需要一個偉大的理想來團結朝臣。那麼什麼理想合適呢?那就是戰爭。戰爭時期皇權可以最高程度的集中起來。在這個最高理想的帶動下,漢武帝終於內除外戚外除藩王穩定了大漢的皇權。而一場曠日持久的戰爭不僅可以把個人威望空前放大,還可以以此形成巨大的凝聚力從而強化皇權。在漢武帝處理戰爭中的敗軍之將就可以看出來,這場戰爭的象徵意義遠大於實際需要。比如對王恢李陵等人的處理可見一般。

    客觀的說漢匈戰爭持續了一百多年,從劉邦就開始啦。中間打打停停,一直到漢武帝算是決出了勝負。但是從要算賬的話漢朝其實沒賺到什麼便宜。雖然擴地千里但是能用來耕種的非常有限,而且管理成本奇高,雖然增加了人口,但是這些牧民也不會種地,政府還要花錢安置他們並給予財政補貼,反倒是成了負擔。所以我認為漢匈戰爭沒有勝利者。

  • 2 # 勤奮加汗水

    漢匈戰爭背後的經濟博弈

    公元前140年,漢武帝劉徹登上了漢朝皇帝的寶座。他所面對的,已經不是當年被秦末戰火摧殘過的大地。文景之治為大漢王朝積攢下了龐大的財富,近3000萬的人口以及完善的戰爭動員制度。此時的劉徹,將目標對準了北方大漠中的那頭蒼狼。匈奴,這個自秦朝就頻繁入寇邊境的遊牧民族,以其強悍的戰鬥力成為了中原王朝的心頭之患,漢朝初年的“白登之圍”仍然讓漢朝君臣膽戰心驚。如今,國富民強的大漢王朝終於開始解決這柄懸在北方的利劍。

    歷史上對這樣史記般的戰爭記載頗多,衛青、霍去病等名將用漠南、河西、漠北三場規模宏大的現役一舉擊垮匈奴人的脊樑,從此之後,兇女人的牧馬只得徘徊在荒涼的大漠北方。然而,這場你死我活的戰爭並不是一兩場戰役就能夠終結的,三場戰役雖然消滅匈奴對中原的直接威脅,但是想要徹底消滅匈奴,需要的是從根本上消除匈奴賴以生存的基礎。漢匈戰爭就此進入了比拼國力的消耗階段。

    戰爭行動,在短時間內比拼的是軍事實力,但是一旦無法再短時間內結束戰爭,那麼交戰雙方就不可避免的進入了比拼國力的階段。漢朝與匈奴的消耗戰,實際上就是農耕民族與遊牧民族之間的消耗戰,是生產力的比拼。

    遊牧民族有著逐水草而居的特性,這種飄忽不定的生存方式使得北方遊牧民族能夠以機動靈活的戰術應對中原王朝的打擊。中原王朝的軍隊在大漠中徒勞地尋找著匈奴人的蹤跡,找的時間越長,糧食消耗就越大。漢朝高度發達的農業支撐著漢軍的千里遠征,但是戰爭的花費遠遠大於國家的產出,甚至連文景之治留下的鉅額財富都無法支撐如此巨大的消耗。

    打仗就是打後勤,古今中外無數的戰爭都印證了這條真理。在科技和交通都不發達的古典時期,低效率的交通使得維持後勤的物資消耗遠大於作戰行動。宋代科學家沈括曾對當時的軍隊後勤效率做出過推演,結果發現為了維持七萬作戰人員的後勤補給,需要出動三十萬後勤人員。

    戰爭不僅對中原王朝的經濟造成了巨大的損害,同樣對遊牧民族產生了重大的打擊。人們印象中的草原民族都是居無定所,逐水草而居,吃著牛羊肉喝著羊奶酒的遊牧民。但實際上游牧民族對經濟損失的承受能力要遠弱於農耕民族,這是由遊牧民族的特點決定的。中國北方有這樣的俗語:“家財萬貫,帶毛不算。”作為遊牧民族經濟來源的畜牧業,有著脆弱、易受自然情況干擾的特點。一場大雪、一次大汗會對遊牧民的經濟造成極大的打擊,也就是俗稱的“白災”和“黑災”。

    與來去如風的遊牧騎兵不同的是,遊牧民族賴以生存的牲畜卻移動緩慢,且易受草場分佈的影響。對尋找遊牧騎兵無果的漢朝軍隊來說,這些移動緩慢的牲畜無疑是最好的攻擊目標。東漢時期,漢朝軍隊對匈奴的畜牧業進行了巨大的打擊,深重破壞了匈奴的經濟。處於內憂外患的匈奴最終分裂為南、北匈奴,男匈奴投降漢朝,而北匈奴則在公元91年在金微山被漢朝大將竇憲消滅,匈奴徹底成為了一個歷史名詞。

    戰爭是政治的延續,而不是簡單的武力比拼。我們看戰爭不能從表面出發,更需要從深處挖掘其中的奧秘。正如德國軍事理論家克勞塞維茨曾經說過:“戰爭是一種特殊的事業,它與人類生活的其他各種活動是不一樣的”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西遊記裡最講究生活質量的妖怪是誰?