謝邀。

在街上見到了錢，心裡歡喜，快速撿走，覺得自己很棒。

在街上丟了錢，回去找不到，大罵人心不古世風日下都不知道拾金不昧。

這就是雙重標準。

所謂″雙重標準"就是一件事情倆個人做，別人做的，另外一些人就認為是理所當然的，而你做的再好都是錯誤令人非議的。就是說，在同一標準規則下，倆個人辦理的同一件事，你總是受到偏頗的指責和"找薦"，直到挑拔得能把真理正義扭曲得成了″垃圾″!在你面前人為的築起各種″道德規範″

在這個紛亂複雜的世界上，美國的強權政治就是對各國″遊戲規則"評判的代表。美國在世界各地所做的一切，則是最好″詮釋"″雙重標準的″典範″。

臉書給中俄媒體貼標註，實力演繹雙標！

在臉書的這則宣告中，詳細介紹了標註的標註形式。點進"官方媒體"主頁後，將彈出"該媒體或許受外國政府影響"的醒目標語。並具體指出該媒體受哪國政府"操控"、在美國投入了多少資金於時政、競選領域的廣告上，甚至列出賬號管理員的位置和人數。

這種行為，再次驗證了臉書扎克伯格，虛偽的"雙重標準"；以及對美國特朗普政府的言聽計從，討好之意。

近年來，因臉書存在的各種問題，美國國會多次組織聽證會，對扎克伯克進行連續十幾個小時的"過堂審訊"。不善於公共交往的扎克伯格，經常被問詰得滿頭大汗，喝水不停。因他表情僵硬，甚至被美華人嘲笑像一個機器人！

也許是懼怕美國政府對他的公司"下手"，或出於對參加公開的美國國會聽證會產生的恐懼之情，扎克伯格的臉書公司，近年來對美國特朗普政府亦步亦趨，言聽計從。

特朗普近期被批評為"地堡男孩"

正如特朗普在對州長們的電話會議上所說："美國成為了各國的笑柄"。現在臉書配合他，演繹了這出掩耳盜鈴式的雙重標準，妄圖遮蓋美國出現的內亂及疫情，只是自己欺騙自己罷了。

從心理學角度來看，這跟基本歸因錯誤關係很大，所謂的基本歸因錯誤，指的是個體在對一件事物的結果尋求原因時，如果結果是好的，而這件事是別人做的，那個體通常歸功於情境等外在原因，而如果這件事是自己做的或者自己的親人愛人做的，則習慣於歸功於態度、能力等內在原因。相反的，當這件事的結果是壞的時候，則歸因於別人的態度、人格等內在原因，而歸因於自己的運氣等外在原因。可以說，絕大部分的人都會有一點這方面的傾向，在現實生活中就不自覺的產生雙重標準，比如做專案，一個人總是失敗，每次他都會找到不同的理由：對方不配合、運氣不好、專案不合他的特長、屬下不給力，很少會聽到一個人會坦然承認自己的能力有問題，而看到同事或同學成功，更多的人會說他不過是運氣好而已，鮮少有坦然承認對方很努力能力很強。網路新聞後的評論更是充斥著雙重標準，比如不贍養老人的新聞，評論中大多是把不贍養老人的子女罵到狗血淋頭，可是如果去採訪這些子女，他們的苦水和難言之隱甚至比老人還多。

但也有一小部分人，尤其是極度自卑的人，會把別人的成功歸因於別人的能力等內在原因，而把自己的成功歸因於運氣等外在原因，把別人的失敗歸因於別人的運氣等外在原因，把自己的失敗歸因於能力等內在原因。

雙重標準應該是同樣一件事 兩個人做了 你的感覺和處理方式會不一樣 比如 你非常喜歡吃的零食放在桌子上 如果你的閨蜜吃了 你不但不會怪她 還會問她想不想吃其他的零食 如果是一個你覺得和你不是很熟的人吃了的話 你可能嘴裡不會說什麼 但是心裡還是會不得勁 同樣是吃了你的東西 不同的人吃了你就會看待標準不一樣

雙重標準就是，對待不同的人要求不一樣。比如同樣一件事件，你關係比較密切的人做了，你覺得一點問題都沒有，但是你比較討厭的人做了，你就覺得他有問題。