本應如此，基於兩性的不同，男人性格多不拘細節，感情粗獷，女人性格溫婉，行情細膩，隨然不是全都如此，但是大部分差不多都是如此，基於天性原因，面對問題男人更容易釋懷，女人容易困於情感之中，或者繼續身體構造也同理，所以男人讓著點女人是應該的

這句話有濃厚的道德綁架的意味。

相同的話還有：

孩子小不懂事，這麼大的人怎麼能和小孩子一般見識呢！（其實以此為藉口才是真正的害了孩子，如今熊孩子闖的禍已經不可想象。）他怎麼不欺負別人專門欺負你呢！（這樣觀點的老師或者家長其實就是最該被欺負的。）打女人的男人還是男人嗎！（有的女人不打真的對不起她，不打可能都天理不容，甚至打都是輕的。）你家那麼有錢，怎麼這麼摳呢！（我家有沒有錢關你屁事，有錢就該給你花啊，這邏輯純粹紅眼病餵了狗。）是兄弟不？是兄弟就把這杯酒乾了！（這樣勸酒的兄弟不要也算幸事。）其實這些話在某些特定的時候，就是說事情無傷大雅，或者你理虧的時候，確實可以成立，表達了對方一種批評不滿的態度和情緒。

這是可以理解的，雖然話說的可能比較刺耳難聽。

但要是不分事項、不分緣由曲直，就拿這些話來攻擊別人，那就過份了，這就是強詞奪理和道德綁架。男人就應該讓著女人嗎？

在女人處於弱勢時，不論處於公德還是道德還是愛護角度，男人可以讓著點，但不是應該。

況且新時代的女人有那麼脆弱嗎？

那讓廣大的妻管嚴情何以堪，不讓著都已經做牛做馬了，再讓，恐怕就讓到別人家炕頭了。思己慮人，不為難別人就是成全自己，不要輕易給人下標籤，做定語，尤其是自己也做不到的時候。心底無私天地寬，善就是大德。

並不是大度包容，就是能考慮到對方的感受，並且包容對方的過錯。

大度包容寬大有氣量，不計較或不追究，氣量大，能容人。

有一句話是這樣說的：當一個人不瞭解對方實際情況，實際能力的時候就不要勸人大度。

讓著女人跟大度包容沒什麼關聯，讓著女人是應該的，其實在女人面前耀武揚威沒什麼用的，在女人身上長志氣也沒什麼用。

有些事情計較不清楚，爭論不清楚，甚至連說都說不清楚，與其把時間用在毫無意義的爭論上面，不如做一些有意義的事情。

為人處事贏在分寸，成功失敗贏在人脈，蠻橫無理不能讓，惹是生非不能讓，撒潑打滾不能讓，囂張跋扈不能讓，無事生非不能讓，無理取鬧不能讓。

不然就會出現像疫情期間那樣的事情，各種無理取鬧，各種無事生非，各種惹是生非，結果都在吃牢飯了。

有些人就是一味的讓著，慣著，結果到處無理取鬧，到處惹是生非，遇到特別無理取鬧的女人，張口閉口就是我爸誰誰誰，我媽誰誰誰，我老公誰誰誰，官再大也沒有國務院大。

對錯是非要分明，做錯了就該管，小錯小事還能改，大錯特錯沒得改。

我朋友的媳婦就是他就是一味的讓著的，慣著的，結果進去了，後悔了，最後出來了，廢物了。

慣出來的人，囂張跋扈，讓著出來的人，無理取鬧，別說年輕人，就是現在的學生慣出來的都是惹是生非，耀武揚威的，年輕人的火氣可比學生大多了，代價也比學生大多了。

這句話有些以概論全了，男人可以大度禮讓女性，但也要有自己的原則。該大度的事情別計較，該計較的事情還是分個明白好。

說到這裡可能會有人說我是直男，一點男子漢的胸襟都沒有。這事就翻過來想一下，如果有人說女人就該大度一點，讓著一點男性，那麼請問該如何回覆？

男子漢有寬廣的胸懷，為人處世大度，這是一件非常好的事情。尤其在面對女性時，男人的大度和寬容確實也能讓女性產生好感。

一個心胸狹隘的男人是不會有人喜歡的，無論生活工作，如果一個男人斤斤計較，小雞肚腸的，別說女性了，就是男性也不會願意和一個沒有容人之心的男人接觸。

男人可以大度，但不是無限制的盲目大度，一定要把握一個度。我可以容忍一次，但我不會無限制的大度下去，男人也有自己的原則需要堅持。

同樣無論男女都要識大體、知進退，不能因為對方的大度不計較，就隨心所欲的妄為。沒有人會一直包容一個不知道改正錯誤的人，這不關乎性別，只關乎對錯。

做人要懂得知足，懂得珍惜別人的大度。肆無忌憚的揮霍別人的大度，這和消遣別人有什麼區別。

我一直秉承男女之間平等相待的原則，因為平等相待的關係才會具有永續性。