回覆列表
-
1 # 山壠田
-
2 # 巧藝可觀心
你做為本案的主謀和審判者應該具體問題具體分析:首先了解衝突事件的全過程,然後做出你個人中立的立場和觀點,對孩子對與不對的方面加以肯定和批評,其實是進一步深化了你的教育觀點和理念。先就事論事,再進一步深化思想,讓孩子知道,獨立思考和批判性思維如何把握好尺度,場合和物件,而不是簡單的與老師頂嘴,頂撞或雄辯,甚至無理取鬧。。。
-
3 # 從北向北
批判性思維和灌輸型教育不可避免會發生衝突,這就是批判性思維很難推廣的根本原因。
即便如此,批判性思維教育仍然十分必要的,甚至是基礎教育中最具有核心價值的。孩子因為獨立思考而與老師發生衝突,這種事件告訴我們,要提醒孩子:批判性思維主要是為了培養人獨立思考的能力,不是一定要公開堅持自己的觀點,更不必和他人爭辯。在我們的教育機構裡,師生並不是平等的,不是一個可以平等討論和協作追求真理的地方。
多思考,少說話!
獨立是培養心智健全的獨立人格必備的條件,也是一個人遇到困難不慌張,不自抱自棄的決策機理。獨立思考與發生衝突是兩碼事,再者獨立思考不等同於標新立異。孩子與老師衝突,一種是因孩子標新立異,帶偏班級氣氛,課堂秩序受到擾亂,老師動怒。一種是老師教學有問題孩子當面提異議,老師面子掛不住,不能容忍。既然培養獨立思考能力,當然包括引導孩子順勢而為的心態,保留不同意見的處事方式,告訴孩子沒有人有處處讓著你的義務