如果是，不等美國參戰，同盟國就可以消滅英法聯軍，結束戰爭，它可以把用來對付俄國的軍隊全部德軍和奧匈帝國的軍隊調往西線，而作為盟友的俄軍也可以投入戰鬥，就如當年的反法戰爭。但法國並不會滅亡，德國並沒有那麼大胃口。

俄國和德國，這兩國國家把中東歐的一票小國夾在當中，每天都盤算著怎麼從它們身上榨出好東西來。這樣的兩個國家，為了針對波蘭或者烏克蘭暫時聯合是可能的；或者為了應對特別強勢的法國是可能的，但長期的聯盟是不現實的。至於英國和美國，表面上看起來是父子一般的兩國，但是正如現實中的父子一樣兩者有不可調和的矛盾。如果不是因為二戰過於損耗了英國的國力，兩個國家早晚要在北美爆發一場爭奪美洲乃至世界霸權的戰爭。所以沒有一個德國作為共同的對手，兩者也很難完成聯合。

但既然已經問到了這樣一個腦洞大開的問題，倒確實可以架空思考一下。如果德國和俄、美、英聯合，那戰爭形勢可謂一片大好。一戰期間，德國的戰鬥力其實相當可以，問題就在於被奧匈帝國和奧斯曼帝國脫了後腿。這是兩個拼湊起來的國家，國內還沒有完成民族一體化和國家共同體的建設，打起仗來很容易自己就分崩離析了。事實也證明，戰後它們確實就分裂了。

在隊友太弱的情況下，德國面對的一個最緊要的問題是能不能兩線作戰。如果隊友不能很好地掩護背後，德國就不能全力地攻下老對手法國。那樣德國的歐洲策略就是不完善的。二戰中德國就吸取了這個教訓，在閃擊波蘭的時候首先和蘇聯搞定了互不侵犯條約。

所以如果能夠和俄國建立聯盟關係，當然是德國求之不得的大好事。但是俄國憑什麼和德國合作呢？俄國最想要的，其實是巴爾幹半島，因為這裡嚴格控制著俄國的黑海出海口。可是巴爾幹在當時又是奧匈帝國的地盤。如果德國能威脅奧匈帝國交出一部分巴爾幹，那俄國還是很可能願意合作的。至於英國和美國，當然在出兵之後能夠很快幫助德國完成橫掃西歐的大業。在真實的歷史中，美國加入僵持的歐洲戰場以後，就瞬間改變了兩個同盟的實力對比，從而很快地奠定了勝局。更不用說本來就已經聯合俄國佔盡優勢的德國獲得美國幫助之後會發生什麼樣的改變了。

其實在日俄戰爭後，俄國有向德國靠攏的可能，俄德聯盟甚至泛大陸同時在當時都有實現的可能。若俄德實現聯盟，德國在一戰大陸上面臨的幾乎都可以解決，德國工業不輸英美，苦於四面被封鎖，缺乏糧食，而俄國恰恰是糧倉，可彌補這一點。總之，俄德聯盟即可抗衡英美法日，至於俄德英美實現同盟，協調好矛盾，自可以創立一個新的秩序，勢不可擋。