這些人居安不思危，並且還有那麼一點可憐的漢民族優越感，不懂得民族的大融合是中華的發展趨勢和繁榮昌盛的基石。

首先一點，這兩個朝代是漢人建立，這是最重要的一點，客觀點說宋朝和明朝都不算強大，特別是在實際管轄的領土，明朝大部分時間和北宋相當，但是這兩個朝代也沒你說的那麼不是，宋朝在經濟文化領域達到了中國歷史上的巔峰，這個還是值得肯定的。明朝也有“天子守國門，君王死社稷”和七下西洋的壯舉，只是朱棣死後明朝就進行了全面收縮，之後也確實沒什麼值得稱讚的了！所以這兩個朝代還是有值得肯定的地方，但是比起漢唐，甚至清朝那還是有差距，在中國歷史朝代裡面，這兩個朝代算中上水平！

宋朝和明朝跟漢唐比當然不優秀，但跟元清比就是文明和野蠻的兩個極端，宋朝科技經濟都是世界領先的，唯一的失誤就是不懂征服，導致元遊牧民族讓宋的發達倒退，明的科技軍事又趕上來，不說明強盛時期，就連明末代都能打得大英帝國落花流水，逼迫荷蘭簽署不平等條約，讓洋人二百年不敢再犯中土，直接導致了清前期的和平，元清就是部落民族，沒有文化底蘊，不是中原正統的自卑心理，導致元清對漢人無限壓迫，亡國的時候，只能靠底層的漢人站起來抵抗侵略者！

宋朝重文輕武，文官高高在上，工資高得離譜，武將地位低收入相對較低，對外低下對內強硬，崇洋媚外。現在的文人最喜歡這樣的社會，所以吹捧宋朝。至於明朝除了鄭和下西洋，其它好象沒什麼人吹吧。