關於S6 4396的官方解析：

http://lol.duowan.com/1610/341336015147.html?t=1477570858504

講得很細緻，而且很直觀很直觀

這個是洗不掉的。

沒流量的，我文字表述就是廠長一波Gank，W摸眼把二段也給開了導致後續沒能量。

是的，很尷尬。

迴歸本題，廠長是不是EDG的核心？

是EDG的“精神領袖”，在這個層面說是核心也不為過。

但是EDG本身，克林兒辣舞賽文佔得比重不大，指揮權是和妹控共有的。

那麼如果你想問的是EDG隊伍的核心點是不是克林兒辣舞賽文？

我可以跟你講，不是，他只是EDG的一份子，EDG的核心是誰也不可能是廠長。

因為還沒有哪個隊伍是靠打野撐起一片天的

當然，在這裡這個核心指的是輸出核心

我對於Clearlove7的評價：

時代的遺民

資料支撐論據：

（廠長所有賽事的英雄使用資料統計）

對比選手我選擇了SKT的笨雞，因為EDG與SKT的風格整體接近

（笨雞所有賽事的英雄使用資料統計）

排除第一個都是挖掘機之後，側重點在這裡就發生改變了，第二順位廠長是以團隊貢獻為主的酒桶，而笨雞則是側重於前期野區統治的瞎子。

雙方第三位英雄則分別是李青和蜘蛛，那麼笨雞的兩位英雄全部是前期輸出型，第四順位都是寡婦，第五順位又都是皇子。

看樣子我比對他倆沒有問題。

那麼選手風格相近的情況下，並且笨雞來華後被會長說是“一分錢一分貨”。

就可以下結語了。

廠長與笨雞一樣。

同時回答原題：

廠長真的不是核心......

多餘的就沒辦法細講了，多想想笨雞，就知道廠長了。

我來回答一下吧！廠長不是EDG的核心，核心是什麼，就是整個隊伍圍繞著你來打，為你制定戰術體系，就像RNG的四保一戰術（保狗戰術），廠長在EDG從來沒有過這種待遇，EDG一般來說都是以下路為核心，靠中路和打野幫助下路打出優勢，然後靠著下路來帶起節奏，贏下比賽。S3和S4的時候是以下路娜美和捲毛為核心，但是一碗牛肉麵將娜美變成了撈比。S5引進韓媛deft和pawn，核心依舊是下路（有的時候也會以中路pawn為核心，但是比較少）。當然我們不得不說的是S5的msi廠長打的非常不錯，特別是最後一場，寡婦十分亮眼，但廠長那場也不是核心。S6deft的突然雄起，pawn的腰傷退居替補，小學弟scout擔任首發，EDG更加變得以下路為核心。S7deft和pawn紛紛回國，EDG無奈找到原本打中單的ZET擔當ADC，但廠長依舊不是核心，核心跑到了中路，那段時間只要和EDG比賽，死抓中路將中路抓蹦，基本上就能贏下EDG。在S7末期天才小將IBOY的到來，EDG又重新將核心轉到了下路。EDG以下路為核心給他們帶來了許多lpl聯賽的榮譽，但同時在世界賽上也給他們帶來了許多麻煩。現在聯盟是個多元發展的時代，單一核心很難在同等實力面前的隊伍上佔到便宜，唯有核心多變，方能在比賽中佔據主導地位。