清是從中華大一統以來，唯一打不勝小日本的朝代。不要說明朝。就是中華分裂割據時的三國，五代十國，南北朝，也從來不受小日本氣。清就一灶邊王，對北方蒙古族人口收割，對漢族人思想奴化。對人類文明程序毫無貢獻。對自己族人奴財不當人，對漢族等又不當自己人。就一奴隸主。把大中華拉回夏商周奴隸社會。還好意思跟明朝比?黎布楚三萬多人打700俄毛也不能全滅。甲午團滅，巫婆傀王逃西安，割土無數。歷史上那個王朝給大中華如此多辱?明朝打過葡萄牙戰隊Ko，打過西班牙戰隊KO，打過小日本還是異他作戰ko，更不要說明強盛時期鄭和船隊下西洋捉個異國國王跟玩似的。清吃飽就叫康乾盛世跟養豬一樣。什麼第一條鐵路什麼創第一郵局。還不是洋鬼子用槍大炮逼出來的，改革之路還不忘打壓漢人，旗下奴才又不學無術難當大任，京城吸大煙，鬥蟀……等等。就像佃農當了地主。鼠目寸光。對先進文化文明燒書…………不說了。自己好好還醒，還想遺毒返案。中學歷史科本己經定性了，好好回校進修吧！

清朝的功績本來就不如明朝。清朝大興文字獄，剛剛建立時就有揚州三日之類的惡行。在中後期就開始籤大大小小的不平等條約，給中國的近代史增添屈辱。在明朝末期最起碼還贏過那麼幾場戰爭。閉關鎖國讓中國與社會脫節科技落後。最為諷刺的是清朝皇帝雖然勤政但還是活不過明朝，這裡面還明朝有三十年不上朝的萬曆，和二十年不上朝的嘉靖。雖然是清承明制但內閣制度已經名存實亡了。還有朝中的大臣以奴才這個詞為榮。乾隆的六下江南，是又費錢又沒用。修四庫全書那就是個笑話幾乎等於毀書!怎麼跟明朝相比?

明清不可同日而語。明朝是古代華夏文明最後的輝煌，是可與漢唐並列的中國三大高峰。至於清朝，則是華夏曆史的谷底，是中國歷史上少有的黑暗沉淪時期。簡單的說，清之弱，幾乎為歷代之最。而明之盛，遠邁元清。兩者完全不具可比性。清代明，是歷史的倒退，是華夏的劫難，是中國之大不幸。