回覆列表
  • 1 # 高山流水116820061

    檢舉朴槿惠的是南韓正義黨,檢舉的理由是朴槿惠在今年三月份時曾在獄中寫了一封公開信,名字叫《致國民書》。正義黨以朴槿惠的這個行為違反了《公職選舉法》為由,向南韓檢方進行了舉報。

    那麼,朴槿惠的《致國民書》都說了什麼呢?在這封信中,朴槿惠希望在野黨不要勾心鬥角,而是和未來統和黨(前身自由南韓黨)團結在一起,避免分裂。朴槿惠還在這封信中,表達了對南韓疫情的擔心和對南韓民眾遭受疫情困擾的痛心。

    朴槿惠從2017年被關進看守所後,一直保持沉默,很少發聲。而在南韓疫情嚴重惡化的三月份,朴槿惠選擇寫公開信,顯然也有為她個人前途命運考慮的因素。當時,總統文在寅受到很大質疑,網路上還發起了對他進行彈劾的簽名。作為曾經的總統,朴槿惠還是有政治嗅覺的,她認為自己的機會很可能就要來了。可令朴槿惠感到不滿的是,在野的保守派各政黨還在鬧內訌,並不團結。在朴槿惠看來,在野各黨應摒棄前嫌,儘快團結整合起來,組成強大的政治陣營,趁著文在寅執政出現嚴重危機的情況下,奪取執政權。如此一來,朴槿惠本人自然也可以順利出獄了。

    正是在這樣的背景下,朴槿惠非常罕見的發聲,發表了這封公開信。朴槿惠認為,依靠自己的影響力,如果促成在野黨的團結聯合,不僅有機會獲得自由,甚至還可能會東山再起,在政治上重新擁有話語權。

    由此看來,朴槿惠並沒有心如死灰,她在政治上仍然有較強的野心。只是,朴槿惠還是錯誤地估計了形勢。在朴槿惠發出《致國民書》後,文在寅在防控疫情上採取果斷措施,力挽狂瀾,使南韓的疫情快速得到控制。文在寅在防控疫情上的出色表現,使他的支援率大幅度增加。文在寅再接再厲,繼續推進司法改革,並在新一屆議會選舉中,率領共同民主黨獲得壓倒性勝利。

    朴槿惠想出獄的希望到此可以說再一次破滅,這對她的打擊非常大。7月10號,朴槿惠又被最終判處20年刑期,這實際上宣告,在文在寅執政時,朴槿惠想出獄已基本沒什麼可能了。

    即使到了這一步,南韓有人仍然對朴槿惠寫公開信的行為感到不可原諒,認為她作為罪犯有意干預政治,是罪加一等,必須要追究。所以,左翼的南韓正義黨就向檢方檢舉朴槿惠的這個行為。

    其實,南韓正義黨檢舉朴槿惠,其象徵意義遠大於實際意義。因為即使朴槿惠真的因這種行為違法,獲刑時間也很短,對於已有20年刑期的朴槿惠來說也沒有什麼。正義黨之所以還堅持檢舉朴槿惠,當然有警告她的意思,也有壓制反對派的意思。

    正是認為朴槿惠的公開信沒什麼實際危害,南韓檢方做出最終裁定:證據不足,不起訴朴槿惠。雖然這件事不會對朴槿惠的現狀有什麼影響,但正義黨的檢舉、出獄的無望,都會對朴槿惠造成持續的心理打擊,使她今後更不會輕易透露心聲,從而繼續沉默下去。

  • 2 # 書中有毒

    可憐的朴槿惠,已經都這樣萬劫不復了,已經在獄中經受著史無前例的磨難三年多了,不知道為什麼,南韓至今還有人(比如那個正義黨)還盯著朴槿惠不放,還有無事生非,還要雞蛋裡挑骨頭時不時的舉報一下,真不知道這類人的“人心”是否是肉長的!連起碼的惻隱之心都沒有!

    朴槿惠不就是在獄中寫了一封公開信嗎?既然是公開信,就沒有什麼見不得人的地方,不就是呼籲在野的反對黨精誠團結吧,不就是希望文在寅所在的共同民主黨在國會大選中落敗吧,這有什麼錯呢?這怎麼又成了干涉選舉了?檢方還信誓旦旦的說什麼不起訴朴槿惠,是因為證據不足。在朴槿惠的案件上,檢方什麼時候還講究過證據?運用莫須有還少嗎?她說了幾句鼓勵的話就成了干涉大選了,世間還有公理可講嗎?只不過現在文在寅總統覺得朴槿惠勢力幾乎對他構不成任何威脅了,他現在掌握了絕對權力,又取得了抗擊疫情的初步勝利,心胸才額外地大度起來。否則的話,還不抓住機會整死樸瑾惠!

    退一萬步講,即便朴槿惠希望在野黨贏的國會大選,即便希望自己早早點出獄回家,即便心裡面時常詛咒文在寅倒大黴,這有什麼錯呢?這犯了南韓的哪條法律?正義黨的名字很響亮,可是他們做的事情正義嗎?我看非但不正義,而且十分齷齪。堂堂一個前總統,即便是坐牢,也有依法享受的人權吧?比如通訊自由。朴槿惠給誰寫信?什麼內容?怎麼傳遞到?這都是作為犯人的朴槿惠最基本的權利。這就像每天有上百個鐵桿粉絲給朴槿惠寫信一樣。朴槿惠自2017年3月底份入獄起來,就從來沒有屈服過——既沒有屈服於文在寅的政治高壓,也沒有屈服法院的馬拉松式的審判折磨,更沒有屈服那些無良媒體對她的妖魔化貶損,她還是那個朴槿惠,仍然是那個臉上永遠洋溢著自信的朴槿惠,是永遠的冰公主和曾經的女王。

    朴槿惠根本沒把這當一回事無私才無畏!即便是朴槿惠涉嫌干涉選舉,那檢方又能咋的?難不成又要追加起訴?難不成法院又要開堂審理。今年7月份,朴槿惠被首爾高等法院判重審處了20年有期徒刑,檢方一如既往的進行了抗訴,什麼時候是個了結?只有天知道。事實上,檢方和法院這三年來就是這樣的在唱雙簧戲,目的就是審而不結,讓朴槿惠案件一直處於現在進行時,這樣就從法理上阻斷隔絕了朴槿惠特赦的道路。對朴槿惠而言,判20年和30年或者無期徒刑有什麼區別呢?朴槿惠不可能把老底做出來,這就像文在寅不可能永遠在總統之位一樣。所謂十年河東十年河西,所謂青瓦臺的魔咒定律,正是如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老蜜蠟的價值為什麼更高?如何鑑賞老蜜蠟?