這個網友有據可查嗎？謠言就是這麼起來的！停播不停播都行，本來就是檔娛樂節目，娛樂大眾的工具。當事人沒意見我們想看就看不想看換臺。不過看到他們宣誓我真受不鳥了，什麼東西嘛，一個娛樂節目整的那麼正式幹什麼？難道就憑那幾個評委真的要選出來純粹的真正的演員嗎？這是想氣死多少個電影節的評委啊？再說了在臺上那十來分鐘他們就能看出演員的整體素質嗎？純扯淡！樂一樂，逗一逗娛樂一下就行了，你當真就輸了。愛停不停！

這個事本來就無所謂輸贏，《演員的誕生》只是一款娛樂節目，如果把它當成一部電視劇，所謂的演員、導師、主持人、觀眾等等，都是劇本，這樣大家就都理解了吧。

袁立事件充分反映了當前此類娛樂節目的幾個問題：

一是劇本到底編到什麼程度。明星真人秀節目，大家看的就是一群高收入明星在那玩給我們看，什麼唱歌PK啊，泥裡打滾啊，甚至帶孩子各種玩啊，做菜開店啊什麼的，從多個角度展現明星，吸引觀眾;選秀節目呢，以前有人說過，沒點悲情故事還真不敢上節目……這一切的一切，誰敢說沒有劇本，誰敢說百分之百真實呈現？？

二是合同問題。袁立事件的一個焦點問題就是合同問題，如果簽了合同，可能也就演兩期了，可能也就不會有“洩露潛規則”的事件了。以前我在評論中就說到過，這類節目都會有個劇本的，如果把投票、晉級、點評這一切都當做是節目本身的一部分，道具投票器、有偏向的點評、約定晉級人員，這就都不是個事了吧？誰會說電影裡的戰爭是假的，子彈是假子彈？所以，人家小導演即使承諾了晉級並寫入合同，也是沒有任何問題的，劇本就是這麼寫的嘛，況且，演一場和兩場的薪酬是一樣的嗎？原來說好的幹兩天活給兩天錢，結果沒任何說法就幹了一天活給了一天錢，大家可以給評評理。

三是溝通問題。事件發生後，欄目組的危機公關可以說是非常失敗，網上評論幾乎是一邊倒的情況。袁立的要求很簡單，一切都貼在微博上，（因此事件我才關注了袁立的微博，真正記住了她名字，以前只知道杜小月，哈哈），而《演員的誕生》欄目組呢？官方除了那個表示已經付錢的宣告外，幾乎沒有說出什麼有營養的東西，避重就輕，充分體現了一些官方單位的官僚主義作風，頗有“店大欺客”的感覺：“節目就是這麼安排的，用不著理你個過氣的演員”，跟某些機關單位的：“此事不屬我單位管轄，請向有關單位提出”的答覆是否如出一轍？？

以上是本人對這一事件的看法，回到輸贏上來，個人當然希望袁立勝出，真正的基督徒是不會撒謊的，主會保佑所有善良的人，因為問心無愧！